Kedves Angelo!

Sokat változtál, előnyödre, és számomra szimpatikus az a bájos naivság, ami áthatja a soraidat. De ez nem baj. Utaltál rá, hogy mennyire fiatal vagy, hát érthető a lelkesedésed is. De ugye azért nem kell mindennel egyetértenem Veled? Már álmos vagyok kicsit, így csak sorjában végigmegyek a hozzászólásodban felvetett gondolatokon, ha nem bánod.

A Kék Újságra ráférne az arculatváltás, ez igaz, a személycserék meg a tulajdonosok döntésén múlik, de Te kire cserélnéd le a jelenlegi csapatot? Kit vinnél oda? Ki írna jobban? Ki bizonyíthatná és garantálná, hogy legalább újabb tizenöt évig képes hétről hétre viszonylag elfogulatlanul tájékoztatni Cegléd polgárait az újság? Ezt – bármennyire is úgy gondolod – nem lehet az önkormányzat szemüvegén keresztül nézni. Amennyire én ismerem a Kék Újság társulatát, nem lenne egyszerű helyettesíteni őket. Nem azért mert pótolhatatlanok, hanem mert nincs kivel pótolni. Becsülöm a Kék Újságot (számtalan hibája ellenére), mert az egyetlen hírközlő szerv, amely nem kénytelen behódolni egyetlen önkormányzatnak sem. S nyilván fiatal korod miatt nem tudod ezt, a jó sajtó mindig ellenzéki, mint ahogy a kritika is, politikai hovatartozástól függetlenül. De gondolom egyszer majd megérted ezt Te is.

Olvastam a fesztiválokkal kapcsolatos tervekről az újságban. Én nem egészen erre gondoltam, de ez sem jelent semmit, hogy most nem ugrom ki bőrömből örömömben.

Viszont csodálattal tekintek Rád, hogy Te ily rendületlenül hiszel a képviseleti demokráciában. Én is szeretnék, de nekem már egyre nehezebben megy. Tudd be ezt annak, hogy én valószínűleg idősebb vagyok nálad, talán többet, talán mást éltem meg eddig, mint Te. Ami ugyan nem biztos, hogy értéktöbblet, de más.

A politikát én nem tudom lejáratni, mert a politika helyettem ezt tökéletesen jól elvégzi. Undort sem kívánok kelteni ellene, a dolgok mindig önmagukról szólnak, önmagukat minősítik, a különféle vélemények legfeljebb megerősíthetik ezeket, vagy cáfolhatják, de ezzel a történések lényegén nem változtatnak. Ha figyelmesebben olvasnál, akkor nem állítanál rólam valótlant, ugyanis én nem azt mondtam, hogy nem politizálok (sajnos kénytelen vagyok), hanem nem érdekel a politika, véleményem kialakításában nem befolyásol egyetlen politikai platform sem. Ez – akárhonnan nézzük is – nem ugyanaz, mint amit Te állítasz.

Örülök az NB II-es focisikernek, de ha már fociról beszélünk, akkor az valahol egészen máshol van, sajnos.

Iskolák. Hála az égnek nem vagyok érintett egyik iskolánál sem, de valószínűleg régebben figyelemmel kísérem az életüket, mint Te. Az iskolák jelen helyzete, állapotai nem most kezdődtek, tehát nem kell az önkormányzatok ellehetetlenítésében keresni a okot, mert ez nem igaz, legfeljebb most még nehezít. Servatius írt egy nagyon jó hozzászólást a városi kiadásokról, a város „pénztárcájáról”. Ajánlom figyelmedbe. Teljesen igaza van neki. Az iskolák, az általad is felemlített spotcsarnok, a városháza, a gyermekjóléti szolgálat, s most nem sorolom fel mindegyiket, mert hosszú lenne a lista, az eddigi felelősnek mondott önkormányzatok rossz, vagy hozzá nem értő tevékenysége, gazdálkodása miatt vannak olyan állapotban, amilyenben. A probléma nem újkeletű, de én azért emlegetem elsősorban az iskolákat, mert alapvetően a legfontosabb intézményeknek tartom a város jövője szempontjából. Tudod, hosszútávú befektetés. Így is szokták mondani.

Abban ismételten tévedsz, hogy csak feltételezem, szükséges rossznak tekintik az iskolák létét városi nagyjaink. A jelenlegi – általad nagyra tartott – polgármester-iskolaigazgató ellen vizsgálat folyik a püspökségen, még iskolaigazgatói ügyeiből kifolyólag. Én még abból az időből is ismerem őt, szinte majdnem személyesen. S nekem azért van sok információm az iskolákról is, szinte mindről, mert sok pedagógus ismerősöm, barátom van, nekem is, a páromnak is. A favorizált polgármestered közreműködésével már több változás történt, mint kellett volna, de én ezek eredményének jótékony hatásairól – Veled ellentétben – nem vagyok meggyőződve, de ha nagyon akarod, Neked külön, ismételten felsorolom az okokat is. Bennem már sajnos nincs meg az a fiatalos lendület és nagyvonalúság, mint Benned, hogy ilyen elnéző legyek.

S az utolsó megjegyzésedre: ha az én megnyilatkozásaim durvák, sértőek és meglepően ellenzékiek, úgy értékeled, azzal nem tudok mit kezdeni, s ezzel még vitatkozni sem akarok. Egyéb felvetéseidre – látod – igyekeztem (tőlem telhetően) kulturáltan válaszolni.

Kedves Angelo! Tényleg sokat fejlődtél, és sokat javult a stílusod. De ne hagyd abba, még van min javítani.

Üdvözlettel:

Josephin