Megszületett a bizotsági döntés!
Persze "Szakmai" alapon!

Nyert a R. M. a bizotságnál!

Kedves Látogatók!Hol vagytok?Mi ez a nagy csend?!A döbbenettől nem jut szóhoz senki?Én se,de írni még tudok.Nem vagyok "hőzöngő",de az igazságérzetem sérti ez a fene nagy demokrácia.Senki nem kíváncsi a tantestület véleményére.Elfogadom ezt is,bár nem értek vele egyet..de akkor minek kellett a cirkusz?!?!Hozzák törvénybe,hogy a képviselőket mi választjuk(mert különben maradnának asztalosok,igazgatók stb),de ennyi a jogunk.Aztán ők majd lejátsszák egymással a többit.Minket meg hagynak nyugodtan dolgozni.Tudomásul vesszük,hogy ez a törvény.KÉSZ.De mesedramatizálást magyar órán szoktunk játszani.Hofival élve:"Az igazságból elveszett az"i"".....Üdv mindenkinek,és ne hagyjátok magára Josephint!!!!

Kiváncsi vagyok a szavazati arányra. Nem vagyok döbbent, mert sok gusztustalanságot láttam már, tehát a szavam egy ilyen kisméretű éjjeliben zajló vihartól nem akad el. Komoly bizottság (mennyiért?), inkább mentek volna el kocsmába vagy kártyázni... Egyszerű bólogatásért szerintem kevesebb pénz járna nekik! A DEMOKRÁCIA drága, mondják, tehát az önkormányzatnak SOKKAL kevesebből ki kellene jönni. Sajnálom az Anikót, meg az iskolát , a várost is, hogy nem engedték ez az okos, szorgalmas, kedves nőt az iskola élén is dolgozni. Értünk.

Bocs, bocs, bocs, azt írtam ugye, "hogy nem engedték ez az okos, szorgalmas, kedves nőt az iskola élén is dolgozni. ", ami persze csak a szakértő, okos, jól megfizetett bizottságra vonatkozik, a másik bólogató társaság véleményét, jaj miket beszélek, szavazatát természetesen nem ismerem. Még lehet akármi.

Wass Albertet se olvassák, hidd el.

Vért és könnyeket.......azt megkapjuk.Persze volt még ott Woody Allen idézet is.Kinek-kinek a szájíze szerint.És láss csodát!Ez tetszett a képviselőknek.Nem nekik kell majd dolgozniuk nem kívánatos vezetővel.Nem ismerem R.M.-et,egyszer láttam,de sajnálom Őt,mert igaz,hogy az Önkormányzat kielégíti,de éjszaka már nem alszik vele........

Mondjátok, jönnek az vezetőválasztások-kinevezések egymás után a városban. Lehetne olcsóbbá tenni a választást (rettentően takarékos vagyok). A VÁLASZTÁS helyett kell majd valami más szó... De ez még ráér, gondolkodnom kell valami lelkesítő vagy álmosító, vagy inkább szexis kifejezésen. De azt már elfelejtettem? Tehát: előre meg kell kérdezni a testületeket, kit akarnak, vagyis inkább előre mondjuk meg nekik, hogy mi a jó szerintünk -a többiek feküdjenek bele a maguk ásta gödörbe, szórjanak a fejükre egy kis földet; aki nem tudja maga, rendeljenek ki hozzá számlaképes hóhérsegédeket-gyorsan, olcsón, fájdalommentesen meg lehet ezt oldani. Több energia-, pénz-, bosszúságtakarékos ötletem is van, de azt hiszem, azokat is kár pazarolni.

Sziasztok!

Megértem az elkeseredettségeteket, de mégis azt kell kérnem ne általánosítsatok, mert voltak többen is a "bizottságban" akik nem estek hasra az idézetektől, sőt!
Igyekeztek mindent megtenni azért, hogy szakmai alapon szülessen a döntés, de sajnos alul maradtak az előre megtervezett színjátékban!
Persze tudom, hogy ez nektek nem vigasz, de van a bizottságokban és a képviselők között s olyan aki még tudja mi az érték, és ki az a személy aki megérdemli, hogy kiálljanak mellette.

A Várkonyi esetében viszont nyert a közvélemény, nyertek a gyerekek mert maradhat a régi igazgatónő! (két rossz döntést egy napra nem mertek vállalni)

Josephin remélem továbbra is fenntartod ezt az oldalt, és minden kétes döntésre felhívod itt a figyelmet! Mert van akiknek ez fontos!!!

Sziasztok!

Érdekes, hogy mennyi embert foglalkoztat a Táncsics iskolában zajló események. Akkor miért van mégis, hogy nyilvános fórumokon csak kevesen válallják a "harcot"? Lehet, hogy feleslegs kérdés volt, hisz mindenki tudja rá a választ. Félnek, hogy előbb utóbb e nagyszerű városvezetés őket is utoléri,és valami alantas indokkal megrendszabályozza.
Emlékezetem szerint e díszes társaságot a nép választotta. Mi tettük őket oda a "húsos fazék" mellé. Evileg minket képviselnek, miértünk dolgoznak, hozzák meg a döntésüket. Akkor miért nem veszik figyelembe a MI kérésünket, véleményünket? Miért nincs olyan fórum ahol a két felet meglehetne hallgatni? Miért nem tartozhat egy nagyhírű iskola sorsa mindenkire? Hisz sokan odajártak, járnak és szeretnének odajárni. Arról az iskola sorsáról döntenek hosszútávra ahova számos külföldi zenetanár jött tanulmányozni a Kodály módszert. Ahol az énekkar sikereket sikerekre halmozott.
Sokan vannak e kicsiny országban és szerte a világban olyanok, akik büszkén hangoztatták, hogy Kossuth városából valók, Ceglédiek! Ezután is ennyitre büszkén válalják majd?
Ha a képviselők megbizatása visszavonható lenne, akkor is a pártérdekek alapján szavaznának vagy figyelembe vennék a körzetük lakóinak véleményét?