Panoráma újság
2009.08.02. 08:49 | CEG LED.huh - Josephin | 5 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr321282558
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nutella80 2009.08.04. 16:58:22
Kedves Josephin!
Nem tudom, mit akarsz ezzel a bejegyzéssel. Én szívesen olvasom a Panorámát, mert viszonylag egész olvasható, persze nem mindig.
A mostani számban a Fidesz új főnökéről olvastam, Tótin Lórántról. A cikk szerzője, ha jól emlékszem, Vásárhelyi azt írja a végén, hogy azért alkalmas az új főnök, mert folyamatos bizonytalanságban kell tartani az MSZP-t a közelgő választások miatt, és a Jobbiktól is vissza kell csábítani a szavazókat.
Ezt a folyamatos bizonytalanságban tartást nem is értem, a Jobbiktól visszcsábítást igen, csak erre viszont nem alkalmas a Tótin úr. Ezt a bizonytalanságban tartást valaki elmagyarázhatná nekem.
Üdv:
Nutella
Nem tudom, mit akarsz ezzel a bejegyzéssel. Én szívesen olvasom a Panorámát, mert viszonylag egész olvasható, persze nem mindig.
A mostani számban a Fidesz új főnökéről olvastam, Tótin Lórántról. A cikk szerzője, ha jól emlékszem, Vásárhelyi azt írja a végén, hogy azért alkalmas az új főnök, mert folyamatos bizonytalanságban kell tartani az MSZP-t a közelgő választások miatt, és a Jobbiktól is vissza kell csábítani a szavazókat.
Ezt a folyamatos bizonytalanságban tartást nem is értem, a Jobbiktól visszcsábítást igen, csak erre viszont nem alkalmas a Tótin úr. Ezt a bizonytalanságban tartást valaki elmagyarázhatná nekem.
Üdv:
Nutella
Steve. 2009.08.04. 23:53:21
Nutella drága!
Nagyon vártam az első hozzászólót,mert végül is kételyeim voltak,hogy miről is kezdjek gondolkozni! Nekem más véleményem van a Panorámával kapcsolatban.
Először is nem lehet eldönteni, hogy mi: reklámújság-e, vagy valami közéleti lap.
Egy ismerősömnek megmutatva a lapot,( aki az ország több megyéjét átfogó, tehát regionális információs lap kiadója )szerint ezt a lapot hátsó anyagi támogatás nélkül nem lehet ingyen terjeszteni! Tehát az újság hátszeles!A példányszám ingyenes terjesztéséhez nem elegendő a hirdetés ami eltartaná a lapot. Egy esetben szerettem volna publikálni benne! Megkérdezték , mivel kapcsolatban? Amikor közöltem szándékom, akkor azt mondták (telefonba), hogy az ellenzék újságja a " Kék Újság! Tehát így meghatározták magukat,Mondja meg valaki,mi indokolja , egy magánlap feltételét a város honlapjára?
Ezek után kérdem, hogy mit keres egy ilyen cikk egy reklámújságban, ami a Fidesz helyi szervezetével foglalkozik? Ez nem az eső eset, hogy politikai pályára tévednek!
A cikk szerzője: "Vásárhelyi",igen ingoványos talajra tévedt. Konkrétumot nem mond, csak úgy általánosít!
"Ha volt a fidesz helyi szervezetének olyan szándéka,hogy az éles nyelveknek jobban ellenálló VEZÉRT húzzon elő, akkor azt valljuk be sikerült." -a fidesz részéről sikerült egy mosolygós családapa előtérbe állítása. A szocialistáknál nem sikerült a fiatalítás, de itt újítás történt. (megjegyzem a korbéli különbség két év Takáts úr és Tótin úr között.)
Az más kérdés, hogy az erotika átjárja az önkormányzatot, ha már,Vásárhelyi erre céloz! Ez azért akadályozza a konstruktív együttműködést!
Mint mondtam, vagy írtam, ez az újság nem tartható fenn támogatás nélkül, Ezek után ez a cikk is így születhetett meg! Fogadjunk Két-három hét múlva leírom a következő önkormányzati választások polgármesterét, és a két (vagy egy) alpolgármester jelöltem! ( Szerintem kettő az sok!)
Nos mára ennyit, aki akar mondjon ellent nekem!
Üdvözöllek titeket!!!!
Steve!!!!!!
Nagyon vártam az első hozzászólót,mert végül is kételyeim voltak,hogy miről is kezdjek gondolkozni! Nekem más véleményem van a Panorámával kapcsolatban.
Először is nem lehet eldönteni, hogy mi: reklámújság-e, vagy valami közéleti lap.
Egy ismerősömnek megmutatva a lapot,( aki az ország több megyéjét átfogó, tehát regionális információs lap kiadója )szerint ezt a lapot hátsó anyagi támogatás nélkül nem lehet ingyen terjeszteni! Tehát az újság hátszeles!A példányszám ingyenes terjesztéséhez nem elegendő a hirdetés ami eltartaná a lapot. Egy esetben szerettem volna publikálni benne! Megkérdezték , mivel kapcsolatban? Amikor közöltem szándékom, akkor azt mondták (telefonba), hogy az ellenzék újságja a " Kék Újság! Tehát így meghatározták magukat,Mondja meg valaki,mi indokolja , egy magánlap feltételét a város honlapjára?
Ezek után kérdem, hogy mit keres egy ilyen cikk egy reklámújságban, ami a Fidesz helyi szervezetével foglalkozik? Ez nem az eső eset, hogy politikai pályára tévednek!
A cikk szerzője: "Vásárhelyi",igen ingoványos talajra tévedt. Konkrétumot nem mond, csak úgy általánosít!
"Ha volt a fidesz helyi szervezetének olyan szándéka,hogy az éles nyelveknek jobban ellenálló VEZÉRT húzzon elő, akkor azt valljuk be sikerült." -a fidesz részéről sikerült egy mosolygós családapa előtérbe állítása. A szocialistáknál nem sikerült a fiatalítás, de itt újítás történt. (megjegyzem a korbéli különbség két év Takáts úr és Tótin úr között.)
Az más kérdés, hogy az erotika átjárja az önkormányzatot, ha már,Vásárhelyi erre céloz! Ez azért akadályozza a konstruktív együttműködést!
Mint mondtam, vagy írtam, ez az újság nem tartható fenn támogatás nélkül, Ezek után ez a cikk is így születhetett meg! Fogadjunk Két-három hét múlva leírom a következő önkormányzati választások polgármesterét, és a két (vagy egy) alpolgármester jelöltem! ( Szerintem kettő az sok!)
Nos mára ennyit, aki akar mondjon ellent nekem!
Üdvözöllek titeket!!!!
Steve!!!!!!
Nutella80 2009.08.07. 09:21:02
Kedves Steve!
Valóban igaz, a Panoráma hátszeles, magánújságnak hívják, de szerintem magánemberek pénzéből támogatják. Azt mondják, a kistérség és a Fidesz áll mögötte. Lehet.
A Kék Újság az ellenzé újságja? Itt az MSZP-re gondolnak? EZ meg otromba tréfa, a Kék Újság akkor is ellenzéki volt, amikor még az MSZP dirigálta a várost. Az akkori városvezetés se szerette őket, mert gyakran megmondták a magukét, mint ahogy most is előfordul ilyen. Ez talán még dicséret is lehet nekik, hiszen a jó újság mindig ellenzéki,bár nem mondhtnám, hogy a Kék Újság mindig jó. Mint ahogy a Panoráma sem. DeCegléd egy unalmas város, mitől lenne érdekes bármelyik újságja.
Üdv:
Nutella
Valóban igaz, a Panoráma hátszeles, magánújságnak hívják, de szerintem magánemberek pénzéből támogatják. Azt mondják, a kistérség és a Fidesz áll mögötte. Lehet.
A Kék Újság az ellenzé újságja? Itt az MSZP-re gondolnak? EZ meg otromba tréfa, a Kék Újság akkor is ellenzéki volt, amikor még az MSZP dirigálta a várost. Az akkori városvezetés se szerette őket, mert gyakran megmondták a magukét, mint ahogy most is előfordul ilyen. Ez talán még dicséret is lehet nekik, hiszen a jó újság mindig ellenzéki,bár nem mondhtnám, hogy a Kék Újság mindig jó. Mint ahogy a Panoráma sem. DeCegléd egy unalmas város, mitől lenne érdekes bármelyik újságja.
Üdv:
Nutella
AishaGord 2009.08.08. 10:48:48
Sziasztok!
A politikai megosztottság a médiában i jelen vn, legalábbis egyesek szerint, mert az emberek mindenképpen címkéket akarnak ragasztgatni. Nutella, Nekedigazad van a Kék Újsággal kapcsolatban, hiszen azt sohanem lehetett ráhúzni, hogy bármely pártnak is akarná tolnia szekerét. Vannak újságíróik,akik konzekvensen mondanak véleményt az aktuális hatalom ügyeiről, mint most legutóbb Kőhalmi Dezső is a KannaBálról és a szervezési körülményekről, erre meg nagyon nehéz lenne politikai indíttatást ráhúzni, hiszen igaza van, a szervezők melléfogtak, és egyébként is, mi a fenének ilyen színvonalú cirkusz, ha csak a pénzt viszi. Abbn is igaza van sokaknak, hogy alaposan felforgatja a városközpontban élők nyugalmát. Ezt is illene figyelembe venni, s ez szintén nem politikai tartalmú üzenet.
A romagyilkosságokról meg aztgondolom, bár nem itt kellene írnom, hanem a másik bejegyzésnél, hogy remélem, ezer évre lecsukják az elkövetőket, ha egyszer elkapják őket. Az is megérne egy misét, hogy hogyan alakultak ezek a közállapotaink, s kik a hibásak, a romák vagymi mindannyian.
Üdv:
Asha
A politikai megosztottság a médiában i jelen vn, legalábbis egyesek szerint, mert az emberek mindenképpen címkéket akarnak ragasztgatni. Nutella, Nekedigazad van a Kék Újsággal kapcsolatban, hiszen azt sohanem lehetett ráhúzni, hogy bármely pártnak is akarná tolnia szekerét. Vannak újságíróik,akik konzekvensen mondanak véleményt az aktuális hatalom ügyeiről, mint most legutóbb Kőhalmi Dezső is a KannaBálról és a szervezési körülményekről, erre meg nagyon nehéz lenne politikai indíttatást ráhúzni, hiszen igaza van, a szervezők melléfogtak, és egyébként is, mi a fenének ilyen színvonalú cirkusz, ha csak a pénzt viszi. Abbn is igaza van sokaknak, hogy alaposan felforgatja a városközpontban élők nyugalmát. Ezt is illene figyelembe venni, s ez szintén nem politikai tartalmú üzenet.
A romagyilkosságokról meg aztgondolom, bár nem itt kellene írnom, hanem a másik bejegyzésnél, hogy remélem, ezer évre lecsukják az elkövetőket, ha egyszer elkapják őket. Az is megérne egy misét, hogy hogyan alakultak ezek a közállapotaink, s kik a hibásak, a romák vagymi mindannyian.
Üdv:
Asha
qwertz13 2009.08.10. 09:09:03
Na, Kedveseim ! Begyürözött ide is a cigány-gyilkosság. Amit el kell itélni , a tettest is el kell itélni, legelöször meg kellene fogni.Ez igy lenne ideális. De nem csak a cigányt gyilkolót , de minden gyilkolót hasonló módon kellene meg,-és elitélni. Nos...