Kedves Josephin!

Pont ez a bajom. Normális demokráciában bárki nyíltan elmondhatja a véleményét. A döntéshozók az így begyűjtött vélemények alapján döntenek a legjobb meggyőződésük, a lelkiismeretük szerint. Bibó mondta: demokrácia annyit tesz - nem félni.
Az előző önkormányzat sok jó döntés mellett hibát hibára halmozott, talán akkor sem volt következmények nélküli egy őszinte bírálat, de nem kellett félni és nem volt eszeveszett tisztogatás, a saját pártapparátcsikok beültetése minden székbe. Jobboldali intézményvezetők maradhattak a helyükön, illetve kerülhettek vezető posztokra, kaphattak városi kitüntetéseket.
A Fidesz éra alatt majd megfigyelhető lesz: aki nem minket támogat, az pusztuljon!
Nem számít szakmai teljesítmény, nem érdekes lehet-e igazság abban amit mond. Vagy a mi kövünket fújja, vagy megfenyegetjük, ha tehetjük ki is csináljuk.
Ezért nem marad más a véleményét nem csak családi körben kimondó, de leírni tudó embernek, minthogy leírja.
Ja rosszul fizetnek érte? Akkor neked nem véleményed van, akkor te eladni akarod az írni tudásod. Akkor írogass álnéven blogot, azért sem fizetnek, de legalább kiírod magadból a véleményed, és egy kicsit befolyásolod vele néhány ember véleményét.
Nem vitatom: ma Cegléden nincs demokrácia, nem szólhatsz nyíltan retorzió nélkül. Nem marad más mint az ilyen interaktív csevegés. Ettől ne várj forradalmat, nem fog a ceglédi kimenni az utcára, nem változik nagyon semmi. Csak az egymás informálása lehet a cél, (a hatalom elemi érdeke eltitkolni a valóságot, a gennyes dolgokat) és a jó odamondogatás.
A jobboldali bolsevik ne dűljön elégedetten hátra amikor pártutasításra egy tehetséges intézményvezető aspiráns helyett a saját (néhány esetben tehetségtelen) pártkatonáját szavazta meg, ne nézzen elégedetten a tükörbe, és ne legyenek nyugodt álmai. Nekünk sincsenek, mint ahogy negyven évig sokunknak nem lehettek, az akkor még baloldali bolsevikek miatt.
És életbevágóan fontosnak tartom, hogy legyen véleménynyilvánítás, legyen egymás informálása, mert ha ezt sem tesszük, akkor a hatalom azt tesz velünk amit akar.

”Merjem-é futtatni gyönge fáradt tollam?
Lesz-e erőm írni, ahogy elgondoltam?”
Nem tudom, de megpróbálom, mert fiontosnajk tartom ezt a blogot, amiről a 168 órában szereztem tudomást.... Azérz írok saját névvel, mert nem szeretem a névtelen leveleket, az egyenes beszéd híve vagyok. Persze megértéssel vagyok akik nem mernek előbújni a titkosságból, Félnek Joggal! Pedig Bibó pontosan azt írta, hogy demokratának lenni annyi mint nem félni! Akik iskolában tanítanak joggal félnek. Ide jutott a harmadik köztársaság 17 év alatt. Az egész iskola ifazgató választásvan nem az a baj, hogy ki lett az igazgató, hanem a hogyan. Hiszen minek a színház, ha senki sem érdekel a tantestület véleménye. Ha nem érdekes, hogy a szakma kit tart alkalmasnak az az érdekes, hogy kit tart alkalmasnak a hozzá nem értő politika. Sokkal tisztességesebb és talán demokratikusabb is lenne, ha a politika azt mondaná, hogy nem kérdez meg senkit, hanem dönt. Gondoljuk végig: más munkahelyen (válallatnál) sem kérdezik meg a dolgozóktól, hogy ki legyen a vezérigazgató. A lényeges eltérés az, hogy a vállalatnál komolyan kell venni (és úgyis tesznek) a vezető kiválasztását, met rossz választás esetén rosszul megy a válallat sorsa, az iskolábnan ez senkit (legalábbis a politikában!) sem érdekel. Legalábbis Cegléden. Ismerjük az elmúlt évek döntéseit és annak hatásait. Még most sem akarja senki megérteni, hogyha ez az ország akar valamit kezdeni magával (szerintem már nem nagyon akar...) akkor az oktatás a legfontosabb. Arra kellene a legtöbb pénzt és odafigyelést adni. Persze ha valaki emlékszik még a 90-es évek elejére akkor emlékezhet arra, hogy már Mácz polgármester úr sem sokra becsülte a pedagógus társadalmat, tehát azóta semmi sem változott. S ne legyenek illuzióink a másik hatalom lenne akkor is úgyanígy viselkedne, ez a hatalom természete és csak ott tud a hatalom demokratikusan működni, ahol nagyon erős (Cegléden nem...) a civil kontroll. Általában sehol sem az, legalábbis ebben a kis hazában... Ivónak! Nem az én tisztem megítélni a Kék Újságot, mert én csak egyszerű (nem) olvasója vagyok. Szomorú számomra, hogy idejutott a Kék Újság, de ennek csak azok lehetnek a felelősei akik jelenleg csinálják, hiszen ki más lehetne ezért felelős. Ivó irja, hogy nem baj ha rosszul de legalább írnak. Megint Arany Jánost idézem: ”Ha későn, ha csonkán, ha senkinek: írjad!” Csak ezt aranyi színvonalon értette Arany János..., tehát nem mindegy, hogy milyen színvonalon. Mit fog szólni az utókor amikor erről a korról fog tájékozódni... ez ott senkit sem érdekel?!

Mindenkit arra bíztatok, hogy tartsa életben ezt a blogot, és Simonnal értek egyet a színvonalhoz nem kell a szexuális utalások tömege. Minek?
Üdvözlettel, Kisfaludi Péter