Ma társadalmi és családi életet éltem. Így, együtt. Ma nem is akarok semmi komolyról írni, már fáradt vagyok hozzá. Ledobáltam a ruháimat, mindjárt indulok tusolni, de előtte azt szeretném, hogy átlássam a dolgokat (ez ilyen szőkén nem lesz egyszerű). Több e-mailt is kaptam, innen is, onnan is.

Oláh István tanár úr. Talán ő el tudna nekünk mondani sok mindent. RM  és DE múltja engem nem nagyon érdekel. A jelene jobban. S amikor Tótin Lóránt azt nyilatkozta, vállalják a felelősséget, én azért megkérdezném: milyen felelősségre gondol? Van-e egyáltalán felelősségük? Mert szerintem nincs. Büntetlenül, felelősség nélkül tehetnek bármit. Mert ma ilyen a képviseleti demokrácia, ilyen a törvény, ilyen a jogállamiság. Tótin Lóránt és más se beszéljen arról, hogy vállalják a felelősséget saját hülyeségükért, saját megátallkodottságukért, saját akaratosságukért. Ezt egyszer már a Várkonyi és Kozma Attila esetében eljátszotta a képviseleti demokrácia, mikor szintén ugyanezt nyilatkozták néhány évvel ezeleőtt, hogy ők aztán tényleg vállalják döntésük felelősségét. Az eredmény közismert. Akkor miról beszél kedves Alpolgármester Úr?

Kinek van itt felelőssége? Önöknek nem. Semmi. Egy bolhapiszoknyi sem. Esetleg van felelőssége Nagygyőr Árpádnak a kollégái előtt. Akik támogatták őt személyében az előző választásnál, s most  csúful elárulta valamennyit. Neki komoly a felelőssége, s egyszer majd el is kell számolni ezzel az aljassággal. Felelőssége Van DE-nek és RM-nek. HA bármit meg akarnak tenni, amit eddig is megtettek máshol, akkor a Táncsics ebek harmincadjára kerül. Még most lenne lehetőség úrinőként felállni, elnézést kérni, s távozni. Ha mégsem, akkor olyan háborúba szállnak be, melynek egyetlen győztese sem lesz. Egyetlen sem.

Tótin Úr? Ki viseli ennek felelősségét? Ön? Az önkormányzat? Nem tudom. A súlyát és következményeit biztosan nem Ön és az önkormányzat fogja hordani, és megfizetni.

Nem a belső informátorok után kellene kutatni (mert több helyről is hallom, ez most fontos kérdés), hanem tükörbe nézni. Lehet-e egy város ellen kardot rántani? Mindig lesznek informátorok, ezt az önkormányzat is tudja. Emberség, tisztesség, vagy a sértettség okán. S az elmúlt néhány hónapban már túl sok embert sértettek meg emberségükben és tisztességükben. Ennek van felelőssége. Nem egy komolytalan, bármikor visszavonható, nyegle, arrogáns önkormányzati döntésnek (vagy többnek). Mert az annyit ér, amennyi benne a rábízott hatalommal való tisztességes viszony.

Soroljuk a Kereskedelmit, a Bemet, a médiát, a kórházat... Mit szeretne a hatalom? Legalább tudjuk. Teljes kisajátítást, diktatúrát, agresszív hatalomgyakorlást? Legalább tudjuk, mert akkor nem beszélünk ezentúl elvekről, értékekről, szakmaiságról, tisztességről és emberségről. Legalább ezt mondják meg, hogy egyikünket sem nézik sem partnernak, sem ellenfélnek, s úgyis azt tesznek,amit akarnak. S akkor mi is tudjuk legalább, hogy mit akarunk. Ennyit megérdemelnénk. S ne beszéljünk már mellé. Felesleges. A képviseleti demokrácia Cegléden megbukott. Mert a hazugság és a politikai alkudozás mesgyéjén működik. Ne nyilatkozzanak többé, mert ilyen nyilatkozatokra a felelősség vállalásáról nincs szükségünk. S eléggé elkeseredettek vagyunk. Mert mi nem ilyen lovat akartunk. Sajnos nem.

Josephin

(Kedves Értetlenke! Amikor a Táncsicsos szavazás volt, akkor napi 1800-2000 bejelentkezés volt. Azóta hullámzik, de folyamatosan növekszik.)