CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Erős hittel mindent

2008.03.21. 08:09 | CEG LED.huh - Josephin | 8 komment

Rám nem jellemző módon ma korán felébredtem. Valamiért rosszul aludtam éjszaka, furcsa álmaim voltak. Nem rémísztőek, csak furcsák, olyan idegenek, mintha nem is velem történtek volna. Persze minden jobb lesz majd egyszer, még az álom is.

Azt mondják Lizik Zoltán már Kanadában téríti (és szédíti) a híveket. Azt hallottam, hogy nem is volt olyan nagyon önkéntes ez a hazát (szívet, lelket) cserélünk akció, a főnökei „kivetkőztették” a reverendából a nagytiszteletű urat kétes ügyletei miatt. Állítólag vizsgálatok folynak még most is, mert nem tudott elszámolni jelentős összegekkel. Nyilván nem lesz persze semmiféle büntetőügy ebből, hiszen az egyház még mindig állam az államban, s mindenáron megvédi a presztízsét (azt a keveset is).

Az azért elgondolkodtató, hogy Lizik nagytestvér egyedül ment ki Kanadába, nem vitte magával feleségét. Mennyi időt is töltött Cegléden? Három évtizedet? S mennyi embernek keserítette meg addig az életét? Soknak. Jobb lesz a következő? Nem hinném. A papok tanult emberek. S értenek a pénzcsináláshoz. Komoly erkölcsi gátlásaik sincsenek. Egyszer olvastam egy könyvet a pápaság történetéről (Peter de Rosa: Krisztus helytartói), a kezdetektől egészen II. János Pálig bezárólag. Azóta gyanakodva figyelem az egyházak tevékenységét.

Egyszer minden gazember megbukik. Egyszer minden gazember megbukik? Nem, naivitás lenne ezt hinni. Ebben a káoszban csak nagyon kevés gazembert csípnek el.

Azt mondják, az egyházi iskolák aratnak most a beíratkozáskor, a két önkormányzati iskola csak kis szelethez fog jutni a „gyerektortából”. Ez nyilván nem az önkormányzattal kötött szerződéseknek köszönhető. Divat lett a „nagyonkereszténység”? Ez is benne van, bár az Arany-féle módszer a hatékonyság oka. A gyökereknél kell kezdeni. Persze most nem a hitéletre gondolok, hanem egészen másra. Az óvónőket kell megvásárolni! Ők javasolják a szülőknek, hová is érdemes beíratni a gyereket. Arany igazgató úr pedig hatékonyan meg tudta győzni arról az óvónők zömét (apró ajándékokkal, hidegtálakkal, és még ki tudja mivel), hogy a Refi a csúcs.

Ha a szülők belegondolnának, akkor rögtön rájönnének, hogy az óvónőknek halvány fogalmuk sincs arról, hogy szakmailag melyik a legjobb iskola, hiába űznek rokonszakmát, sem ismeretük, sem rálátásuk nincs, nyilván csak megvásárolhatóak lettek, s hülyeségeket beszélnek. Sajnos a városvezetés se nagyon védi saját iskoláinak működését a szabadversenyt tisztességtelen eszközökkel művelő egyháziakkal szemben. Az én ismereteim szerint ez se nem tisztességes, se nem keresztényi, se nem normális dolog. De ez jutott.

Talán ez is része az integrált városfejlesztési stratégiának (legalábbis szellemi értelemben, bár ezt a szellemiséget meg lehet azért kérdőjelezni).

A Budai úti fürdő nagy teher lehet, s értem a szándékot, hogy valami nagyon rosszból valami kicsit jobbat csináljanak. Takáts László kisded játékai majd kimenekítik a heringként fürdőzőket az unalom tengeréből, a hadiparkban majd rácsodálkozhatnak a különféle haditechnikai eszközökre, bemászhatnak egy (remélhetőleg) működésképtelen tankba, felmászhatnak az ágyúcsőre. Komoly szellemi igényeket fog ez kielégíteni. Mint ahogyan az is szervesen kapcsolódik Cegléd múltjához, történelméhez, szellemiségéhez, hogy skanzenként, a falusi turizmus erősítéseként székely falut építsenek a fürdő közelében. Zseniális ötlet, de honnan lesz ezekre pénz? Takáts László tankosat játszik, más nemzeti érzelmektől fűtötten idehozza a Wass Albert által megálmodott székelyföldet...

Máris látom „megmentődni” és felívelni Cegléd jövőjét. Végre van jövőképünk! Horváth Szabolcs alig győzi majd elszállásolni az eddig üresen tátongó kempingjében a tülekedő külföldieket...

Csodálatos ez a világ, és határtalan benne az emberi hülyeség, még akkor is, ha épp integrált városfejlesztési stratégiának hívják is.

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr44390347

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

princeps 2008.03.21. 16:12:45

Ez az általánosítás azért elég durva: "Jobb lesz a következő? Nem hinném. A papok tanult emberek. S értenek a pénzcsináláshoz. Komoly erkölcsi gátlásaik sincsenek."
Ilyen alapon azért elég sok szakma képviselőit el lehetne ítélni!
Adjunk egy esélyt Sándor Balázsnak!

CEG LED.huh - Josephin 2008.03.21. 17:09:05

Bocsánat Princeps, az a mondat kimaradt, hogy „tisztelet a kivételnek”, mert olyan is van. MInt minden szakmában. Sajnos nekem nincs jó véleményem megélt élményeim alapján sem a papokról, sem az egyházakról, de ez szigorúan magánvélemény. Lehet, hogy túlzó volt az általánosítás, de épp a műveltségük, a tanultságok okán illenék példaként élni és cselekedni. Adjunk esélyt Sándor Balázsnak. Így kezdtük ezt másokkal is, de engem nem zavar. Djunk esélyt, csak túl sok időnk nincs kisérletezgetni.
Bocsánat, senkit nem akartam megbántani senkinek a vallásos meggyőződését, senkit nem akartam hitében megingatni, de a valláson, a hiten (számtalan történelmi példát is sorolhatnánk) leginkább az egyház ront, az egyház a kerékkötője. Ez a bizonyos Peter de Rosa írta könyvében (ki maga is katolikus pap volt), hogy az egyház az egyike legjobban megszervezett gazdasági társaság. Pénz nélkül nincs hatalom. S ennek nem sok köze van a hitélethez. Szerintem.

princeps 2008.03.21. 20:17:17

Minden egyházban vannak azért példamutató emberek. Itt van pl. a dalai láma, a katolikusoknál Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát, vagy a metodistáknál Iványi Gábor stb.
Engem az egyházak gazdasági dolgainál jobban zavar a politikai szerepük. Nem nagyon értem, hogyan férnek össze gymással pl. ifj. Hegedüs Lóránt kirekesztő nézetei és "keresztyén" elvei...

CEG LED.huh - Josephin 2008.03.21. 22:00:22

Kedves Princeps!
Teljesen egyetértek Veled! Valóban vannak példamutató emberek az egyházak képviselői között is. Viszont nem lehet különválasztani a való életet, ami a pénz, a gazdaság, a politika, a hatalom... A papok is emberek. Többnyire gyarló emberek. Most hadd ne említsek közisemert példákat. Az erkölcsi nagysághoz sok minden kell. S ebből nekünk nincs elég. És sajnos sok papnak sem.

Kicsiny Genya 2008.03.22. 09:40:39

Sziasztok. Ezt a cikket a kuruc.info-n böngészve találtam. Tudom, tudom, kissé szélsőségesek a srácok, de mivel helyi illetőségü a dolog és nem hinném, hogy kamu, - mert simán el tudom képzelni erről az áruházról -ezért ajánlom figyelmetekbe.

kuruc.info/r/1/22772/

éjben kacagó 2008.03.30. 22:00:52

Nem tudom honnan ez az óriási gyűlölet Lizik Zoltán ellen, de akárhogy is, akár itt Cegléden, akár Kanadában, nem pap, hanem lelkész.

Peg2010 2010.04.05. 18:49:11

Kedves Josephin!
Egy lassan már feledésbe merülő bejegyzésével kapcsolatban szeretnék pár konkrét dolgot megtudni Öntől.
Kanadából írok, napokban kaptam meg az Ön bejegyzéseinek kinyomtatott példányát, amiben Lizik Tiszteletessel kapcsolatos értesüléseit teszi közzé.
Sajnos egyházi közösségünk némely tagja az Ön sok "azt hallottam" "azt mondják" "állítólag" kezdetű értesülései alapján próbálnak ítélkezni. Nekem ezek a nem tényszerűen leírt információk , nagyon keveset mondanak, mivel az Ön blogja konkrét példák nélkül általánosít nincs mit számon kérni vagy kérdéseket feltenni közösségünknek a Tiszteletes Úr felé.
Kérem Önt, hogy ha birtokában van konkrét információnak vagy az eltelt idő alatt Önnek is más irányú véleménye is van vagy további híreket is tud, ossza meg velem, hogy egyházunk békéje helyre állhasson illetve a nem tisztázott ügyek végére pont kerülhessen.
Várom mihamarabbi válaszát!

CEG LED.huh - Josephin 2010.04.06. 20:23:16

Kedves Peg!

Kérem, hogy a josephin@vipmail.hu e-mail címre írjon nekem, s ígérem, válaszolni fogok Önnek.
Üdvözlettel:

Josephin
süti beállítások módosítása