A felkészületlenség, a politikai ”elit” megrenditő értetlensége, a tervnélküliség, a megegyezést, az egyetértést nem előíró, a megértés kulturájának hiánya és mindaz ami a ezen kultura helyén felnőtt, az akarnokság, a hatalmi téboly...körülbelül ez jellemezi jelenlega várost . Mert mis is a demokratikus döntés? A többség akarata a kisebbség érdekeinek figyelembevételével, de itt még ez sem történik. Hiszen a többség akarata is az lett volna, hogy az iskolák (mint egyik legfontosabb intézmény...) élére széles látókorő, tapasztalt, enni akaró, tenni tudó és koncepcióval rendelkező emerek kerüljenek. Olyanok akik maguk irják a pályázatukat, mert van viziójuk arról, hogy mit kellene csinálni egy iskolából. Hogyan lehetne például egy kicsit felemelni a Nagygyőr által teljese lezüllesztett iskolát. Az Anikónak két baja van (van:?) – már a könyvtárban is –, hogy nem tett plitikaihűségnyilatzkozatokat és nem fordult meg szereposztó díványokon. Felmérhetetlen, hogy egy rossz iskolaigazgató milyen károkat tud okozni. Láttuk halvány jeleit már a Várkonyiban is, de most egy újabb iskola lépett ebbe a sorba. Nem is marad már iskola a városban ahová érdemes lenne gyereket iratni? Lehet, hogy el kell költozni innen? Nem hinnám, hiszen máshol sem jobb a helyzet. Ez jellemezi az egész országot, hiszen mi egy balkáni ország vagyunk, balkáni mentalitással, csak ezt nem akarjuk észrevenni, tudomásul venni. S miközben a mentalitásunk balkáni szeretnénk a nyugathoz hasonlítani (néhányan szerencsére nemcsak hasonlítanak, hanem elérik azt a színvonalat is...) és ettől a nagy identitás zavar. S zen a terepen tud tort ülni a hatalmi téboly. Ne menjünk olyan messzire nézzük meg, hogy kikből is áll a testület. Mondjanak nekem egyetlen olyan embert a testületben aki nagy műveltségű, nyelveket beszélő, tekintélyes ember aki a saját szakmájában (ha egyáltalában van neki?!) is számít valamit, s még reggel a cipőjét is kipucolja mielőtt elmegy otthonról, talán még fogat is mos? Nézzük végig elmúlt időszak polgármestereit? Mostanra odajutottunk, hogy a polgármester beszélni sem tud. Képtelen egymást követően három olyan mondatot mondani ahol az alany és az állítmány is rendben van. S ez még csak stilisztika, hol van a tartalom. Sehol. Sajnos.Tehát ilyen emberek döntenek. Kedves josephin, mit vársz ezektől. Ha nem vagy nagyon naív akkor – gondolom – semmit. De mint korábban írtam azért ”harcolni” kell, és mindenkinek hallatni kell a hangját, hátha a döntéshozók közül valaki mégis belenéz a tőkörbe és elgondolkozik? Egyetértek lexxel tragikus állapotok uralkodtak el a városban, az országban és szerintem ebből nincs kiút. Ez az ország ( a város is...) végzetesen le fog maradni, illetve már lemaradt és ez behozhatatlan távolság már akikhez szeretnénk hasonlítani (metrt olyanok sohasem leszünk!). Ezért kellenének a nagyon jó, mínél jobb iskolák, de ilyen izgatókkal, sohasem lesz. Érdemes egyébként azt is megnézni, hogy kik pályáznak az iskoali igazgatói székbe. Döntően olyanok akik semmilyen önkritikával sem rendelkeznek (lásd a Táncsicsban a Farkas gyereket, és néha még el is nyerik a pozociót, mint az Arany gyerek a Földváriban – nekem még az marad...) S ebből a kitalanságból kellene valahogy mégis kiútat találni, de erre a hozzászólok sem nagyon tudnak receptet. Mindenki csak a látlelet felállításánál tart. Az egséz olyan mint a Thorton Wilder A mi kis városunk c. színdarabban. Akik ismerik az amerikai irodalmat tudják miről beszélek. Talán a recept az lehetne ( de szerintem akkor sem tudjuk kivnni magunkat az ország állapotából), hogy meg kellene keresi azokat az egyéniségeket akik képekek és alkalmasak arra, hogy vezető poziókat töltseek be és vállalják is a feladatot, elkötelezetten, de nem politikailag elkötelezetten, hanem az őgy iránt elkötelezetten. Jellemző a dontés hozatalra, hogy a Táncsics iskola vezetői dötnése után hallottam az egyik döntéshozótól, hogy ” ne hogy már egy liberáli (S. Anikó – a szerk.) legyen az iskola igazgatónő”. Ilyen mentalitás van a döntések mögött. Ezzel mint tudjuk semmire sem fogunk menni. Tegyetek javaslatokat, hátha meghallják, hátha elgondolkoznak rajta. Hátha, hátha törnik valami poztív is. Nem sok remény van, de amíg élünk remélünk. Most ennyit volt kedvem írni, de majd folytatom és kedves josephin hagyd abba a szexuális utalásaidat, úgy sem tévesztesz meg vele és nem is izléses, nem méltó az egyéb szövegeidhez, írhatnám azt is, hogy nem koherens az egyéb szövegekkel, amiket leírsz. Úgy is írhatnám, maradj a tárgynál! Többre mész vale és hitelesebb is maradsz. nem kellenek az elterelő ”hadmozdulatok”. Nagyon pozítiv amiot elkezdtél, maradj meg ennél. Kivételesen (???) tudom, hogy ki vagy, ne izgulj, sohasm fogom elárulni, ugyanúgy ahogy másról is tudom, hogy kicsoda, hiszen nem kell más csak egy kis stllus ( és szöveg) elemzés már is az illetőnél vagyunk...

Kedves Josephin! Sajnálom, hogy az előbbi szövegemben olyan sok betű elírás volt. Elnézést! Úgy látszik nem kell korán reggel írni...

Kedves Angelo!
Nagyon köszönöm,hogy felvilágosítottál,erre vártam,kár,hogy nem előbb tetted.Bocs,ezer bocs és anyamedve,de én nem tudtam,hogy itt politizálnak,hogy én/?/politizálok.De tényleg,sorry,mondd meg a fideszes néniknek és bácsiknak,meg a Földi igazgató bácsinak is,többet ilyet nem teszek.Nem mondok véleményt,nem gondolkodom,nem befolyásolok senkit,engem sem befolyásolhatnak.Csak szavazok és választok.Tényleg,nem tudom hogyan keveredhettem ide erre a blogra a sok komcsi közé,bedőltem az MSZP gyalázatos aknamunkájának akik fellazitják a rendet.Ez biztos csak azért történhetett,mert nem tudok a sorok között olvasni,csak kottát.Ezért szükségem van arra,hogy megmagyarázzák mit és hogyan kell érteni,mit kell gondolnom,mi legyen a véleményem.Igen,ez kell nekem!Nincs véletlenül egy blogod,ahová átmehetnék.Mindent elölről kell kezdenem,elindulni a kályhától,mint a táncziskolában.
Addig is megpróbálok gyakorolni:Gyurcsány takarodj!
A következő választáson mind az egy párt közül a Fideszre fogok szavazni.Tudod:"Listen to your heart..."
De most egy kis szünetet tartok,nyaralni megyek.Megpróbálok lazítani,nem nézek a számitógépre sem,mert ott nem lesz.Viszont
magammal viszem a Viktor könyvét,hogy elalvás előtt jó közérzetem legyen,tudjam,mit gondolnak a zemberek.Esténként Lévai Anikó szakácskönyvéből merítünk ihletet a vacsorafőzéshez.Ha tánczolni támad kedvünk,elmegyünk a diszkóba.Tudod a Szűcs Judith:Te csak tánczolj,tánczolj még...

Ciao:Lexx/kiskorú válsztópolgár/

Ps.Kedves Simon Emil!Én soha nem mondtam,hogy ebben az országban,ebben a városban tragikus állapotok lennének.Komolyan,nézd át a bejegyzéseimet,összekeversz valakivel.Egyébként Josephinnek jól áll a szőkeség,bár lehet,hogy nem az.

Ne gondoljátok, hogy az értelmiségi köntösbe bújtatott baloldali politizálást nem ismeri fel a választó! A Fidesz agresszív nyomulásról, hatalmi mámoráról annyit, hogy ma az önkormányzatiság, vagy maga az önkormányzat nem hatalmi ág. Különösen most, amikor alig marad számára pénzügyi, szellemi mozgástér.
Vezetőnek lenni nem fenékig tejfel, gondolom a politikában sem. Ha túl vannak egy problémán (pl., külterületi iskolák), jön a másik (pl.: kórház). A kötelezően fárasztó reprezentáció meg elveszi a maradék boldogsághormont is. Úgyhogy aki azt gondolja, hogy ilyen felelősségi szint, országos politikai helyzet, és az elődök által itt hagyott üres kassza mellett egy városvezető hatalmi mámorban úszhat, azt hiszem téved. Az elődök adósságában úszik a városvezetés nem hatalmi mámorban!
Egyébként a "szereposztó dívány" jó! Tökéletesen alkalmas arra, hogy az összes helyi politikusunk és pedagógusunk családi életébe bizalmatlanságot csöppentsen és még tovább rombolja az annyira kritizált tekintélyt és nívót.
"A stílus maga az ember! " A blog megengedi a névtelenséget, de ha tényleg hasznára szeretnétek lenni a városnak az "Arany gyerek", vagy "Farkas gyerek" kifejezéseket lehet hogy mellőzni kellene. Kicsit intellektuálisabb vitában benne vagyok, sőt talán megfelelek a kérésnek és maradok - ha emeltek a nívón egy picit. (Egyébként ez még mindig csak a Táncsicsról szól, most már bécsi kiállítás és árpád sávok nélkül - lehet, hogy tényleg túl korán keltetek....)

Keves Angelo!
Mielőtt még elindultunk volna,egy pillantást vetettem a blogra ,és nem állhatom meg,hogy egy megjegyzést tegyek gyorsan.Azt még
értem,hogy nincs pénzügyi mozgásteretek és ezzel a megállapitásoddal egyet is értek és ezt borzasztó nagy bajnak tartom.De,hogy szellemi sincs,azt még nagyobb bajnak gondolom.Egy helyben álltok?Csak a múltra tekinetetek?Tudod:Csak a múltra emlékezem...Ezt az értelmiségi köntösbe bujtatott akármit meg hagyjuk már,elég volt belőle az átkosban,csak ott meg azt mondták jobboldali vagyok.

Ciao:Lexx
Tudod:Ciao,ciao bambina..

Kedves Angelo!
Én sem értem a megjegyzésedet, nem tudom, mire gondolsz, amikor értelmiségi köntösbe bújtatott baloldali politizálásról beszélsz, ez majdnem úgy hangzik, mint a báránybőrbe bújt farkas. Én úgy gondolom, a blogon leírtak legkevésbé sem a jobboldaliság, hanem a hülyeség, a flegmatizmus, a rossz döntések ellen szólnak. A nívó ilyen, tőlünk ennyire futja, de mutasd meg nekünk, hogy milyen a magasabb nívójú intellektus, s mi igyekszünk megfelelni a kihívásoknak.
Neked is és nekünk is azt az utat kell követnünk, amelyet Simon Emil vázolt fel: tegyünk javaslatokat. Tettünk eddig is, és ezután is fogunk. A városveztésnek természetesen nem tetszik, mert a javaslat sokszor valóban a rossz döntés visszavonása volt. De ez is javaslat, s csak a városvezetés belátásán múlik, megfogadja-e, vagy nem. Sértettséggel szemben nehéz érvelni, nehéz kommunikálni. Elég kemény hozzászólások jelentek meg eddig is a régi, szocialista vezetésű önkormányzat ügyeiről. Nem azért mert jobboldali értelmiségi köntösbe bújtunk volna, egyszerűen a realitásérzékünk mondatta, íratta velünk kritikai megjegyzéseinket. Mindenki számára ismertek az országos események, a kormány tevékenysége, s azt is tudjuk valamennyien, nehéz örökség jutott Földi úréknak, ezért állunk értetlenkedve az általuk felvett stílust, a kialakított döntési mechanizmust, a megdöbbenéssel tapasztalt arroganciát látva. Azt azért ne várd tőlünk, hogy sajnáljuk választott tisztségviselőinket, hogy mennyire sanyarú a sorsuk, mert vezetni kellene a várost, mert meg kellene oldani a problémákat. Nem sajnáltuk a szocialista városvezetést sem, én meg egyébként is azt gondolom, aki ilyen pozíciót vállal, ehhez hozzátartozik a kritika elviselése, az érvelés, a kommunikáció is. Hát ebből a szempontból Földi úrék egyelőre elég gyenge osztályzatokat gyűjtöttek be, Sós János, látod, meg is bukott hasonló teljesítmény után. A családi életek rombolását meg nehéz lenne a nyakunkba varrni, ha a blog képes bizalmatlanságot csöppenteni, tekintélyt és nívót rombolni, akkor az okokat nem nálunk kellene keresni, mert a blog legfeljebb következmény.
Természetesen várom a további hozzászólásaidat, s a magas nívójú megoldásokat, az intellektuálisabb érveléseket.
Üdvözlettel:
Josephin

Angelo írta: ma az önkormányzatiság, vagy maga az önkormányzat nem hatalmi ág. Különösen most, amikor alig marad számára pénzügyi, szellemi mozgástér.
Ha nem az, akkor mire véljük, hogy a ceglédi önkormányzatban többségben lévő Fidesz , az összes lehetséges intézményben és fontosabb beosztásban hegemóniára törekedve megválasztja és bebetonozza az embereit?
A 12 millardos költségvetés nem pénzügyi mozgástér?
Valamelyik hozzászólásában Angelo azt kifogásolta: árpádsávos témákkal eltereljük a figyelmet a kötelező feladatokban elért eredményeikről.
Az általános iskolai oktatás az történetesen kötelező feladat és az a baj, hogy az ottani eredményük az R. M. megválasztása, többek közt ott is szemenköpték egy közösség véleményét.

Hát, Angelo, én azért többet vártam Tőled, nem mintha nem Te lennél mostanában a jobboldali megszólalók között a legnívósabb, de az intellektus dolgában mintha kicsit túloznál. Vitatkozni tényekkel, érvekkel lehet, de Te is elakadtál a találgatásnál, vajon kik is szerepelnek a blogon, s miért. AA Te baloldal elleni ellenszenved szerintem senkit nem zavar, bár ahogyan én látom, a blogon olyan intellektussal bíró emberek szólnak hozzá, akik alapból felülemelkednek ezen a baloldali-jobboldali sémán. Kicsit hát szedd össze magad, hogy az általad beigért intellektuális magasságokba mi is képesek legyünk eljutni.
Üdvözlettel:
Saxof

Kedves Saxof!
Láthatod, hogy mindig itt akad el mindenféle kommunikáció, amikor már érdemben kellene hozzászólni a dolgokhoz. Akkor már nem csillog annyira az a bizonyos intellektus. De ne ítéljünk előre, hátha Angelo meglep bennünket.
Nekem egyébként semmi bajom sem volt Princeps, vagy Dreamcatcher, netán Amnézia hozzászólásaival. Sőt!
Aisa

Köszönöm az össztüzet. Már azt gondoltam kihívások nélkül maradok.
5-6 embert összeszedni, akik saját hangon tudnak megnyilvánulni ma a bal oldalon - ebben a mi kis városunkban - nem utolsó teljesítmény. Gratulálok! És milyen gyors, milyen heves reakciók, ez igen! Kíváncsi vagyok mindig lesz-e öt hat válasz, vagy ez csak a kezdeti lelkesedés.
Szerintem nincs bebetonozás, sem új emberek beültetése.
Csak lejáró megbizatások esetében történtek cserék, sőt lejáró megbízása ellenére a CTV ügyvezetője maradt. A Várkonyi igazgatói állására sem írtak ki pályázatot pedig a jogi lehetőség meglett volna.
Kivétel a jegyző, de mondjuk ki őszintén mindkét oldal megegyezett volna vele, csakhogy távozzon. (Az új pedig mindenkinek szimpi.)
Marad ez a szegény agyonnyaggatott Táncsics ügy, de ha sokat untatjátok vele a választópolgárokat megunnak benneteket is.
Érdekes a korábbi párttitkár fürdőigazgatóért egy könnycsepp sem hullott ezen a gyönyörű rózsaszín blogon.
Ja tényleg: nem túlzás ez a szín, meg a hosszú szőke haj a nyilvánvalóan férfias stílus mögött?

Bocs ha találgattam volna a jegyzetírók személyét, bár szerintem nem tettem. Egyszerűen felhívtam a figyelmet a baloldali politikai szándékra a blogot illetően. Nem szeretném hogy a választó bedőljön a "szép" rózsaszín háttérnek.
Lehet, hogy mégis lesz szellemi mozgástér? Talán itt a blogon!

"Szerintem nincs bebetonozás, sem új emberek beültetése."
Méghogy nincs?!

"Csak lejáró megbízatások esetében történtek cserék..."
De belegondoltál abba, hogy milyen cserék történtek??? Nemcsak a Táncsincsban, hanem a Bemben és a Kereskedelmiben is! Kinek jó ez?

Nincs bebetonozás?
Hirtelen lett saját ember a Fürdő és az ÖKOVÍZ élére, csak nem felétek húz?
A Györe Anett sem azért került az ÖKOVÍZ-hez zsíros állásba, mert nincs bebetonozás?
A Ferenczi Norbert mint a Többcélú Térségi Társulás vezetőjeként (valamikor járási tanácselnöknek titulálták) hogyan egyeztezető össze az egyik tag önkormányzat (Cegléd) képviselői (no meg bizottsági elnöki) posztjával?
Szinte az összes bizottságba és gazdasági társaság felügyelőbizottságba bedelegált ember?
A Tánczos többszörös szerepe?
És még ezután jönnek a hivatal irodavezetői posztok!
Biztosan hagytam ki eseteket, remélem fontosat nem.

A Kovács Gábor is csak passzióból lett a legnagyobb összeg felett diszponáló Csatornamű Társulás elnöke. Épp ráért.

Kovács Gábor gondolom azért került a csatornaügyek élére mert mintha Sós János rosszul csinálta volna ugyanezt, amikor polgármesterként akarta a csatorna kétes dicsőségét learatni.
Képviselőként Györe Anettnek és Ferenczinek sem árt meg ha dolgoznak. Egyébként egyikőjüknek munkaszerződése van a másikat pedig 15 település polgármestere választotta nem a Fidesz frakció. Az lenne a baj, ha a városból élnének mint a régi elvtársak.
Egyébként a Többcélú Kistérségi Társulás elnöke Földi László bocs. Nagy Tamás meg mintha szintén kistérségi koordinátor lenne, minisztériumi kinevezéssel, de ezt csak a független szerzőknek súgom, hogy egyenlő legyen a mérce.
A félreértések elkerülése végett és megint csak a választópolgár tisztánlátása okán: sem Györe, sem Tánczos, sem Ferenczi nem valakiknek a helyére ült be. Miattuk senkit nem kellett leváltani.

Bem és Kereskedelmi megyei hatáskör, de ha véletlenül lemond a miniszterelnök azért talán nem a ceglédi Fidesz lesz a hibás.
Bizottságokkal kapcsolatban mások is hibáztatják a helyi Fideszt: Nagykőrösön egyetlen szocialistát sem engedtek egyetlen bizottságba. Cegléden is lehetett volna így.
ATYAÉG: Horváth Tiboné is maradhatott a Humánszolgáltatónál, gyermeke a strandon és a CTV-nél is.
A választópolgár megint csak emlékezni fog: Szathmáry Ferencnek, Sós János korábbi ellenjelöltjének távoznia kellett a földhivataltól. Házi feladat a szerzőknek: kinek a hatásköre volt és ki került a helyére.
Politikai alapvetés: a személycserék csak akkor hatnak a választópolgárok szavazati hajlandóságára, ha veszélyeztetve érzik saját helyüket, megélhetésüket. Megint csak nem lesz politika hatása az írásoknak kedveseim. Még mindig gyenge a felhozatal.... Lehet tovább keresgélni.

Szia Josephin (vagy Josep)-mindegy.

Amikor először olvastalak, teljesen kiakadtam. Kapásból tudtam, ki vagy, lehet, ezért zavart a sok nemiség. Először a családodra gondoltam, és nagyon sajnáltam a gyerekeidet. Sok rosszindulatú ember van ebben a városban...Meg a párodra, aki esetleg e blog óta más arcodat is ismerheti. Ez az élet s(h)owja. (de nem azért, h. baj lenne, tőlem ott éled ki magad, ahol akarod)
Nem tudom, megéri-e ez neked, de jól tetted, hogy belevágtál. Kell a tükör. Kellenek a jó !! gondolatok, de nem kellenek a direkt személyeskedések! Csak, hogy érts egy kicsit most mégis:
Bár magam konzervatívnak tartom, ami most megy ebben a városban az elkeserít. Már a választások után fanyalogtam, nem tetszettek az arcok (tisztelet a kivételnek), tudtam, kinek mi van a háta mögött és azt is tudtam, egyik sem különb a Deákné vásznánál. De gondolom voltak ezzel így egy páran. Tudtuk, ki járta végig a pártokat, h. beszuszakolja "okos" lyánykáját vmely pénzszűkében lévő pártocskába, hogy aztán minden döntésről elsőkézből értesüljön, tudtuk, kinek milyen értékű diplomája van, amit fennen hirdetett a szórólapon, tudtuk, kinek hány pofa sörébe került a mandátum, meg azt is, hány szerencsétlen családnak jutott akkoriban szertetcsomag egy x-ért. Kinek milyen módszere volt-de már ez sem érdekes. Tehát akár politizálhatunk is, nincs értelme. Egyik 19, a másik meg mindössze 1 híján 20! 0 (értsd:zéró) az egész társaság. Valaki írta, hogy jó arcokra lenne szükség. Szerintem is ez lenne a megoldás. Nem pirosakra, kékekre, meg narancsokra. Józan paraszti ésszel gondolkodó, értelmes emberekre. Nem gőgös ostoba libákra, felkent ábrázattal járó városi elöljárókra, hanem felelősen gondolkodó, emberközeli testületre. Az egyik képviselőnő még nemrégiben kávét főzött az egyik autószalonban, mostmeg milliárdokról dönt? Ez komoly? Ki volt az a sötét, aki megszavazta???A másik képviselő olyan szinten -suk, -sük-öl, hogy azt a szépapám is megírigyelhette volna. Megy a b..megolás egy konzervatív társaságban. A szívem szakad meg. Nem ez a jobboldaliság és nem ez a konzervatív értékrend. Szerintem nem. Pedig én oda szavaztam. Kicsit bánom. Az emberre kell, mindig, nem a pártra. Ha már itt tartunk: milyen élősködők szívják a város vérét évek óta? Mi az, hogy egy tejesfiúból hosszú nyelve révén mára döntéshozó ember lett? Bevitorlázik évek óta a pártja hajóján, mert ember nem szavazna rá. Még jó, hogy létezik ilyen. Tökéletesen tudja, mikor kivel kell ebédelni, hogy aztán jót röhögjön a markába, hogy megint nyert.
Végigmehetnénk az egész díszes társaságon, és elkeseredve látnánk, hogy mazsolázva is kevés az érték. Még jó, hogy az egyik alpolgármesternek volt gyerekszobája, mert ha az is egy tuskó lenne, végleg föladnám a reményt.
Sokszor azt látom, könnyű innen kintről, de azt is látom, aki ilyen pozíciókra jelölteti magát az általában érdemtelen. Ha rajtam múlna, nem adnék nekik fizetést, csinálják úgy. De ez se jó, mert nem az a 2-300 e kell nekik, hanem a hatalom, meg ami azzal jár. Befolyás, tűzközeliség.
Bocs, hogy ilyen keserű lett ez a levélke, de annyi szenny lapul a a város nagy köténye alatt, hogy az borzasztó. Ki kéne már mosni valami jó, szorgalmas népnek, kiteríteni, áporodott szagát megszüntetni, hogy végre ne bűzölögjön.
jó éjt: S.

"Megint csak nem lesz politika hatása az írásoknak kedveseim. Még mindig gyenge a felhozatal.... Lehet tovább keresgélni."
Szeretnivaló, ha valaki ennyire lekicsinylő, de öntudatos.Valószínűleg ez a stílusa a hétköznapi életben is.Imádnivaló lehet...Ja, és ez a "választópolgár", ez meg külön tetszik..Ha nem választanánk, nem is számítanánk..vagy hogy is?A még nem szavazóképes polgárral mi van?Azt nem szólítjuk meg, mert az nem érdekes bizonyos szempontból?Nagyon bizonyos szempontból..?

Kedves Angelo!
Ha tényleg elolvastad a régebbi bejegyzéseket - ahogyan Josephin is kérte - azt is láthattad, mennyire sok oldalú az igazság.
Én csak egy dologra reagálnék az iménti hozzászólásodból. Azt írtad: "Bem és Kereskedelmi megyei hatáskör" Látod, igazat mondtál. De csak fél igazat. Mert ehhez azt is hozzá kell tenni, épp a megye jelentette ki, hogy azt választják meg, akit a ceglédiek (nevesítve Takács László alpolgármester úr) javasol a közgyűlésnek. És ő döntött. Az előtte és a közgyűlésen történteket egyszerűen szégyen lenne itt felsorolni. Tudod, mindenütt vannak tisztességes emberek, akiknek kinyílt a bicska a zsebükben a dolgok láttán még akkor is, ha a pártfegyelem köti őket, amikor szavazniuk kell. És ők elmesélik a látottakat.
Ezt csak azért írtam le neked, hogy tudd: van a felszín, ami esetleg szabályos és vannak a mögöttes dolgok, amikre esetleg nem lehet mentséget találni.
Egy rossz döntéssel elindították egy iskola leépülését és egy meggondolatlanul igazgatói pályázatot benyújtó fiatal nő életét teszik tönkre. Miért? Kinek jó ez?
Valószínűleg nincs olyan döntés, ami mindenkinek egyaránt jó. Lehet morogni, lehet vitázni, majd bizonyítani. De ha megmondod nekem, hogy pl. Fernengel Katalin megválasztásával ki nyert, megemelem előtted a kalapom.

Mindenkit és sem ismerhetek, de szerintem nem csak én nem, de mások sem tudják még ki veszít vagy ki nyer a "Bem" igazgatónőjének kinevezésével. Az idő eldönti. Nyugdíjba ment a régi, kinevezték az újat. Ha igaz a Takács Lászlónak tulajdonított megyei befolyás, akkor megérte rá szavazni, végre van érdekérvényesítési lehetősége Ceglédnek a megyénél. Servatiusnak nagyon igaza van a személyeskedés mellőzésével kapcsolatban. Én hallgatni fogok rá.

Ahogy a híreket hallom, a bemes tanárok, a diákok és maga az új igazgatónő is tudja, hogy vesztettek. Hát akkor várjuk ki, hogy ki nyert.

Jaj, még egye, kedves Angelo!
Érdekérvényesítésről beszéltél. De kinek az érdekéről? Merthogy ez sem mindegy.

Egy "értetlenkétől" származó, ilyen kezdetű mondatra egy értetlenkétől senki nem alapozhat: "Amennyire a híreket hallom" Megint nem jól érted a híreket...
mit lehet egy ilyen "amennyire hallom" benyögéssel vitatkozni?

Valóban írtam Takács Lászlót illetően érdekérvényesítésről. Hogy kinek az érdekét képvisel? Nos az alpolgármester a választók érdekét képviseli, mint megyei képviselő a megyegyűlésben (Megyei Önkormányzatnál). Talán az itteni szerzők némelyike mást feltételez, de ebben semmi új nincs. Értetlenkének: Ha emlékszel megválasztották....

UI: Egyes szerzők korábbi bejegyzései tanknak titulálták Sturmgesutz-t, pedig nem is tank, hanem "rohamlöveg". Csak a pontosság kedvéért. Jobban is illik rá....nem forog körbe a "feje", ezért olcsóbb is mint a tank..:-)

Liebe Angelo!
De tank volt a Sturmgesutz.A korai tankoknak kétségkivül nem forgott a lövegtornya,ezért is cserélték le őket többek között.Hidd el,én már csak tudom,de ha nem hiszed nézd meg a forum.rpg.hu
oldalon.Csak a pontosság kedvéért.
A lényeg viszont az,hogy mindkettő hernyótalpas.Stimmt?
Rommel

Angelo, te fékezhetetlen agyvelejű :D
Nem érted, miért ez a nevem? Ezt is el kell magyaráznom?
Most pl. azt nem értem, miért kötöttél bele a mondatomba. Egyrészt szerintem teljesen világos, másrészt meg... van bemes tanár ismerősöd? Kérdezd már meg, milyen állapotok uralkodnak odabenn. Ne ezzel vitatkozz, mert ez sajna tény.
Inkább azt magyarázd meg (és ne betanult sablonszövegek mögé bújva), ha egy tantestület 90 %-a, ráadásul az iskolában minden véleményezésre jogosult fórum a kinevezett igazgatónő ellen szavazott, akkor kinek az érdekét érvényesítette a választópolgárok által felmagasztalt alpogármester úr.
Ja, meg hagyd már ezt a "választópolgárt"! Emberekről beszélünk! Tudod, olyan két lábon a földön járó, így-úgy gondolkodó, érző, kisebb-nagyobb gondokkal küszködő élőlényekről. Mégegyszer: EMBER!
Mondogasd csak ezt a szót többször, hátha megjegyzed!
Minden jót!

Angelo, te fékezhetetlen agyvelejű! :D
Én azért jöttem erre a blogra, mert sok mindent meg szeretnék érteni. Igazán nem lehetsz annyira önző, hogy nem osztod meg velem a tudásodat.
Most mibe is kötöttél bele? Meg melyik kérdésemre sikerült válaszolnod? Hát tanárnak ne menj :P
Egyrészt én nem osztok meg olyan híreket, aminek nem vagyok biztos a valóságtartalmában. (Vagy legalább teszek utána egy kérdőjelet. Tudod, ilyen : ?) Másrészt, ha nekem nem hiszel: van tanár ismerősöd a Bemben? Akkor kérdezd meg az ottani állapotokról. Egyébként meg nekem vannak információim, én tudnék erről veled vitatkozni, szerintem neked nincs fogalmad sem erről a dologról. Könnyebb azt mondani, hogy nem vitatkozol. (Josephin már említette a kulcsszót: szövegértés! :P)
Az érdekképviseletről pedig: az iskola tanárai, dolgozói nem választópolgárok? Akkor nem az ő érdeküket kellett volna képviselni?
Ha egy alkalmazotti közösség 90 %-a, valamint az iskolában az összes véleményezési joggal rendelkező fórum a kinevezett igazgatónő ellen szavazott, akkor miről beszélünk?
Na ezt kértem, hogy magyarázd meg nekem. Te meg normális válasz helyett kötözködsz itt velem! Komolyan, olyan érzésem van, mintha egy nagypofájú, öntudat-túltengésben szenvedő kamasszal vitatkoznék! (De legalább vitatkoznál, ne csak hablatyolnál!)
Ja, és még egy:
felejstd már el ezt a hangzatos "választópolgár" kifejezést! Emberekről beszélünk! Ismered ennek a szónak a jelentését? EMBER!
Ismételgesd csak magadban ezt a szót, hátha beépül abba az okos kis fejecskédbe!
Pá, remélem még beszélünk!

Bocsi, technikai zsenialitásom megint megmutatkozott, kétszer írtam le ugyanazt. De mondjuk azt, hogy pusztán csak azért, hogy jobban megértsd :P

Köszönöm, azt hiszem sikerült megértenem értetlenkét, bár egy picit még mindig keverednek írásában a Táncsics és a Bem ügyei.
Képzeld én is informálódtam a Bemet illetően és jó visszajelzéseket kaptam, de ezzel megint nem vagyunk bentebb ezzel sincs mit vitatkozni.
Én nagyon jónak és ütőképesnek ítélem a ceglédi iskolák pedagógusgárdáját - az összesét. Egyikről sem feltételeztem volna, hogy nem a saját csapatából valót támogatja. A járt utat kevesen hagyják el a járatlanért. Ebben semmi meglepetés nem volt.
A választópolgár kifejezést pedig azért kedvelem, mert ha észrevettétek folyamatosan hangsúlyozom a blog baloldali küldetését.
Egy ilyen nem jön létre magától. Vegyétek már észre, hogy a normális párbeszédhez mérten túl sokat emlegetitek és kritizáljátok az önkormányzatot. Ha ez tényleg egy mindennapi szőkeség naplója lenne minden politika nélkül, akkor csak annyi önkormányzatisággal találkoznánk itt is, mint a net más területin. Azaz kb. egy százaléknyival. Innen pedig minden út az önkormányzatba vezet és majd minden kritika azt bombázza. Nem azért mert leülepedett, kikristályosodott vélemények alakultak ki az új testületet illetően, hanem azért mert maga próbálkozik a véleményformálással. Aki formálni akarja - az azért is választópolgár - véleményét az szavazatot szeretne, aki szavazatot szeretne az pedig politizál. Megint itt tartunk...

Bocsánat Rommelnek majdnem elfelejtettem válaszolni. Sturmgesutz, azaz helyesen Sturmgeschütz nem tank, hanem rohamlöveg.
A korai tankoknak valóban nem forgott körbe a lövegtornya, nem is volt nekik igazi, ebben igazad van.
A tank és a rohamlöveg kifejezés a II. VH. második felében válik el egymástól. Ekkor már nincs elegendő forrás és idő arra, hogy minden páncélost forgatható lövegtoronnyal szereljenek fel. Mindenhol kialakulnak a rohamlövegek, páncélvadászok.
Magyarul nem nagyon lehet jó oldalt találni a témában, de ajánlom a következőket:
en.wikipedia.org/wiki/StuG_III#Variants
Ezen a másikon meg látszik filmen is. Nem forog a tornya és egy modern leopárd "ugrálja körbe":
www.youtube.com/watch?v=-XWFHCd1aNw&mode=related&search=

Mein Gott Angelo!Tévedtem volna?Most már értem,hogy miért vesztettünk El-Alameinnél.Ha ilyen szakavatott embereim lettek volna,mint Te meg a Sturm....
Tsüssz Erwin

Kösz Erwin (Rommel)