Cegléd város Önkormányzata kivételezett helyzetben van. Sok mindent tud, sok mindent tehet Ceglédért, a ceglédi polgárokért. Ha akar. A kivételezett helyzet előnyökkel jár, és persze felelősséggel is. Tehát Cegléd város Önkormányzata mégsem tehet meg mindent, amit akar, bármennyire is szeretné ezt a látszatot kelteni, de mégsem. Mert a felelősség kötelez. És következményekkel is jár.
Nagyon szerettem volna kimenni a tegnapi Trianoni megemlékezésre, de sajnos több ok miatt sem tudtam eljutni. De mindent megkaptam róla, fényképet is, videót is, valamint sok-sok e-mailt. Ha valamikor majd a helytörténettel foglalkozók feldolgozzák Cegléd történetéből a huszonegyedik század első néhány évtizedét, akkor nem valószínű, hogy ezek emelkedett hangú oldalak lesznek a jövendő olvasók számára.
Információim (és a kapott dokumentumok) alapján Cegléd város Önkormányzatának néhány tagja, de nevezzük nevén, a Fidesz ismét erőszakot követett el a városon. Takáts László Cegléd város Önkormányzatának nevében Magyarországon először vette át a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnökétől az árpádsávos zászlót.
Ez engem nagyon elszomorít, s egyben nagyon dühössé is tesz, mert tudomásom szerint erről nincs testületi határozat. Persze ismerve a testület összetételét és erkölcsi színvonalát, ezt a határozatot nem lesz nehéz „átverekedni”. De tegnap Takáts László nem vehette volna át az önkormányzat, főleg nem Cegléd város polgárainak nevében a sokat vitatott lobogót, mert nem volt hozzá joga. A Fidesz nevében, vagy saját nevében igen, de Cegléd nevében nem.
Volt már itt egy vita az árpádsávos zászlóról, s mint egyszer már én is leírtam, nem feltétlenül a zászlóval van a bajom, bajunk, hanem akik lobogtatják, amilyen külsőségek között lobogtatják, amilyen jelszavak kántálása közben lobogtatják...
Cegléd város Fidesz-többségű önkormányzata most egyértelműen a szélsőjobb felé mozdult. Elvi okokat nem látok ebben a döntésben, mint inkább ismét a „mi azt teszünk,amit akarunk” hozzáállást. Hát nem egészen. Sőt, egyre kevésbé azt.
Kivételezett helyzetben vagyok én is. Mert a blog által számtalan emberrel megismerkedtem, közös szellemiséget vallókkal, véleménnyel rendelkezőkkel, javítani, jobbítani akarókkal...
Tegnap este, mikor megérkezett az a néhány hozzászólás, nem épp a legemelkedettebb stílusban, megijedtem, mert azt hittem, elszabadul a pokol. Szerencsére a régi, rendszeres hozzászólók ismét bizonyították kulturáltságukat, emberségüket.
Kivételezett helyzetben vagyok, mert mint a blog kezelője, én azt is látom, hogy a hozzászólók honnan, mily módon küldik az üzeneteiket. Többet nem, de ennyit igen. Tegnap, már higgadtabb fejjel megvizsgáltam a másik oldalnak tulajdonított hozzászólásokat, s megállapítottam, hogy a „Turul, Nem hiszem el!, RE_Amnézia, An_elln” nevű hozzászólók egy valakit, vagy egy társaságot takarnak, ugyanis a hozzászólások ugyanarról a címről jöttek. (Ezt bizonyítani tudom, tehát bárki megkaphatja a bizonyítékokat, ha akarja) Mint tegnap írtam, tényeket várok a hozzászólóktól, érveket, s nem azt a fajta mocskolódást, mely tegnap az előbb említett nevek alatt megjelent. Nem veszem le a blogról őket, hadd lássa mindenki, mit is jelent ez. Nem hinném, hogy az okkal vagy ok nélkül „megítélt” Bathó Zoltánt, vagy bárki mást ily módon kellene megvédeni, vagy ily módon meg lehetne védeni. Ezzel csak jobban erősítik az eddigi véleményeket, mert akinek ilyen szószólói kerülnek, ilyen barátok állnak a háta mögött, hogy is mondjam, talán tényleg ezt is érdemli.
Tehát a tegnapi ajánlatom még mindig áll: a blog nyitott továbbra is a tények, érvek előtt, bárki ellenében, s bárki védelmében – a kulturáltsági szabályok betartásával.
A blogra egyébként spiclik nem jelentkeznek be, mert itt épp a spiclikről, az árulókról próbáljuk lerántani a leplet, hogy nagyképűen fogalmazzam meg létezésünk okát.
S most (remélve hozzájáruló engedélyét annak a Cegléd város hivatalos honlapján topikot nyitó cegléd polgárnak, kit Dreamcatcher2 ajánlott figyelmünkbe) próbálom bejegyzését bemásolni ide:
„Tisztelt Polgármester Úr!
Minden tiszteletem ellenére sem vagyok elégedett azzal, ahogyan a városban mennek a dolgok. Érdekes döntések sorozata kíséri az Ön polgármesterségét. Az előző ciklus alatt igen sok vád érte a város vezetését, mert családi és egyéb kötelékek alapján történtek a fontosabb kinevezések a városban. Úgy gondolom, az elmúlt időszakban történt kinevezéseket figyelembe véve most is ezt mondhatjuk. Kiváncsi lennék a háttérben meghúzodó alkukra, mert így talán a miértekre is választ kaphatnánk.
A fiatalítás szép gondolat, de tapasztalat nélkül keveset ér.
Most mások kerülnek nyeregbe, a régiek le vannak sajnálva. A torzsalkodásuk nekünk városlakó kis embereknek nem hoz jót, csak bosszankodást és kárt is.
Mi sem régen , sem most nem kaptunk a húsos fazékból....
Mi is élni szeretnénk, végre nyugodtan , bízva hogy a Hivatalban, a megfelelő helyen a megfelelő emberek vannak és ha kell tudnak is segíteni nekünk.
Az iskola ahová járatjuk a gyerekeinket pedig a lehető legjobb kezekben van.
Összegezve a kérdéseim:
Ha a kedvezőtlen döntést felvállalták az egyik esetben, vajon a másikban miért nem?
Miért kell a ceglédi lakosságnak mindenáron kereszténnyé és vallásossá válni? Tiszteletben tartom az Ön és a keresztények meggyőződését, az enyémet miért nem tartják annak?
Milyen érdekek és alkuk húzódnak meg a döntések mögött?
Válaszát előre is köszönöm!
Sikerült. Ennyi a bejegyzés. Bizakodjunk, hogy Tánczos úr nem cenzúráz olyan nagyon gyorsan, a polgármester meg talán válaszol. Majd meglátjuk.
Josephin
