CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Árpád apánk

2007.05.13. 17:44 | CEG LED.huh - Josephin | 17 komment

Elmentünk fagyizni a gyerekekkel, s látom a kiírást, a Jobbik Magyarországért mozgalom előadást szervez az „Árpádsávos zászló története” címmel a Református Nagytemplom gyülekezeti házában. Az időpontot már elfelejtettem, gondolom azért, mert nem akarok elmenni a Jobbik Magyarországért rendezvényére. Furcsasága az életnek, hogy ismerek közülök egy-két embert, egy-két normális embert is, nem mintha a többi hülye lenne, pusztán csak a politikai nézeteiket nem nagyon értékelem. De ez nem jelent semmit.

A honfoglaló Árpád, ha feltámadna, nyilván büszkén kihúzná magát, hogy mai napig létezik az a hon, amelyet ő foglalt el, s mai napig létezik még zászlója is. Persze elkomorodna, ha tudná, miféle szenny is tapad ehhez a zászlóhoz, s miféle emberkék lengetik mostanság is roppant elszántsággal. Mert ugye nem a zászlóval van a baj, mint ahogyan nem is a vörös csillag, a horogkereszt tehet arról, hogy miféle tartalmú jelképekké váltak. Tartalommal mi töltjük meg jelképeinket (vagy nem), attól válnak jóvá vagy rosszá, hogy milyen gondolatok, eszmék, tettek tapadnak hozzá. A történelem sok példával szolgál, az ember viszont soha nem tanul.

Lehetne értékes, tényszerű előadást tartani az árpádsávos zászlóról? Igen, s nyilván szükség is lenne rá, mert valójában kevesen vannak tisztában történetével, jelentőségével, mai megjelenésének súlyával. Ha ezt az előadást a Kossuth műzeum szervezné, akkor feltétel nélkül azt mondanám, menjünk el minél hamarabb. Így, hogy a Jobbik Magyarországért a rendező, a Református Egyház a vendéglátó (jó páros!), nem szeretnék ott lenni, s remélem kevés fiatal fog ott megjelenni.

Kíváncsi vagyok, mit gondoltok erről, milyen lesz a hangnem, a stílus?

Puszi:

Josephin

 

(Köszönöm Princeps a kiigazítást a zászlókról. Szégyellem, úgy tűnik nekem is el kellene mennem egy előadásra, de csak akkor, ha a Kossuth Múzeum szervezi. Vagy más jellegű előadásokra is el kellene mennem???!!!!!!!)

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr5875252

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

princeps 2007.05.13. 18:47:48

Árpád apánknak semmi köze az "Árpád-sávokhoz", azokat csak a XIII. század elejétől használták királyaink (külföldi mintára).

Charon 2007.05.13. 18:48:36

Nos igen. A Jobbik és a Református egyház. A Gyülekezeti Házban táncház is szokott lenni, havonta egyszer. (Máj. 18-án is lesz. Tessék eljönni, nagyon jó szokott lenni :-)
17 órától gyermektáncház, 20- órától felnőtt. Nagyon szeretek táncolni, szeretem hagyományainkat, történelmünket. Néhány hónappal ezelőtt örömmel mentem el erre a táncházra , hiszen Cegléden elég ritkán szokott lenni. Szép is volt, jó is volt, egészen addig, míg egyszer csal Lizik "megfúró, hataloméhes,sikkasztó' nagytiszteletű úr szót kért és nagyon melegen köszöntötte a Jobbik megjelent helyi vezetőit, egyben meginvitálta a megjelent fiatalokat a Jobbik valamely aktuális rendezvényére.
Na most ez kicsit kiverte nálam a biztosítékot. (Azóta nem is járok olyan jó szívvel táncházba, de eljárok, mert szeretek táncolni.)
Miért is írtam ezt a hosszú bevezetőt? Ezzel azt akartam megvilágítani, hogy mai világunkban a magukat jobboldaliaknak tartó szemellenzős szésőségesek ki szeretnék maguknak sajátítani a hazafiaságot, a nemzeti érzelmet, történelmünket és hagyományainkat. Tipikus példa: csak az a hazafi, aki jobboldali, a többi nemzetáruló stb. Kérdezem: tettek valamit a néphagyományokért, a nemzetért ezek az urak és hölgyek, vagy csak a szájuk nagy és handabandáznak mert most szabad? Igen szabad, mert demokrácia van. Bezzeg mikor még nem lett volna annyira szabad, akkor ezen urak és hölgyek nagy része lapított, mint az a bizonyos a fűben. Azok pedig akik akkor is tették a dolgukat , lehet hogy akkor is baloldaliak voltak és most is azok. Elérték, hogy kitiltsák őket Romániából (persona non grata és az a bizonyos fekete könyv), a forradalaom idején az elsők között vittek segélyt az erdélyi városokba. Kérdezem: a mai Jobbikosok hol voltak akkor, mikor még büntették ezeket az érzelmeket? Nyilván sehol, mert nagy részük nem is élt akkor, aki meg élt, az még nem volt akkor annyira jobbos.
Sajnos azt is el kell mondanom, hogy szerintem épp elég fiatal lesz ott, hogy ne lehessen kevésnek mondani. Ami talán még rosszabb: ezek a fiatalok meggyőződésből mennek el, mert tényleg hisznek abban amit a jobbik terjeszt. Ami a legnagyobb veszély: ha minden így marad, akkor a Jobbik már az iskolákba is bekerülhet: lsd. Korondi-R.M duó. Így egyre több fiatalhoz jutnak el ezek a nézetek és ne adj isten még divat is lesz belőle. Nem szeretném ha ez így lenne és remélem ezzel sokan vannak így.
További szép estét.

princeps 2007.05.13. 18:52:11

Az iskolákban már ott vannak ezek a nézetek, és mivel nem tényeken, hanem előítéleteken és érzelmeken alapulnak, nagyon nehéz ellenük küzdeni!

Charon 2007.05.13. 19:00:50

Jut eszembe:
kedves Josephin!
18-án, pénteken, szívesen megtáncoltatnálak a táncházban :-) Nagyon jó páros táncok is szoktak lenni :-)
Lehet, hogy ez ad egy kis pluszt, ha már a szép szavak és az udvarlás kevés :-)



galatea 2007.05.13. 20:18:55

A fiatalok biztosan a kellőnél nagyobb számban vesznek majd részt a Jobbik rendezvényén… A felnőttek felelősségéről (akik odaengedik a gyereküket bármilyen politikai rendezvényre, meg akik „felvilágosítják” őket) nagyon sokat beszélhetnénk. Lottózni sem szabad 18 alatt… A gyerekek ki- és felhasználása mutatja, mennyire komoly egy-egy politikai erő.
Kedves Josephin, te mit tettél a ceglédi szőke nőkkel! Még én is azt figyelem az utcán, kinek vannak szőke tincsei, kinek elég eleven a tekintete ahhoz, hogy ő lehessen Josephin? Azt remélem, valamennyi szőke nő (meg a többiek is) Josephinek egy kicsit. Még én is. Vigyázz az inkognitódra!
Nem csak a mostani Táncsics-esetben, hanem több ismerősöm, rokonom, két főnököm nyugdíjazásakor is tapasztaltam, hogy a nyugdíjba vonuló meg szeretné mondani, ki üljön a vezetői székbe utána: gondolkozzon úgy, mint ő, még egy kis ideig tegye azt, amit a régi vezető tenne. Miért nem tudják ezek a népek elegánsan becsukni maguk után az ajtót? Persze szeretné a Régi, hogy az Új ne legyen egy horror, de ha a Régi jól tette a dolgát, amíg neki kellett tenni, akkor nem kell az utánakormányzás, az utólagos bekiabálás. Hahó, aki már nem játszik a pályán, meg nem is edző tovább, sétáljon a partvonaltól fel a nézői széksorokhoz… Élvezzük (végezzük) addig a munkánkat, amíg lehet (kell). De utána már…
Hirtelen haragomban, indulatomban elkövetett régebbi hibáimat, pongyola fogalmazásomat most szép sorban javítom (az újakat majd később):
-Az erő, a dominancia igenis értékek, az erőszakosság, a többség véleményének figyelmen kívül hagyása már persze nem. Az erő meg a tiszta lelkiismeret egészen jól megférnek egymás mellett, sőt nem kis erő kell a tiszta lelkiismerethez.
-A bizottság tagjai között azért van egy-két írástudó, akik ha Wass Albertet nem is, de mást biztosan olvasnak. Elképzeltem, szegény Ványi Zsolt mit keménykedhetett, mikor legközelebb az ő fejét veszik…A többiek kis függéseiről, játszmáiról, tűzben tartott kis pecsenyéjéről képzel mindenki olyat, amihez van információja.
A kurvaság mekkora mértéke elfogadható a helyi és országos politikában? Mert kurvaság nélkül nincs politika. De ne higgyük el, bárhogy is mutatják, hogy ők megúszták szűzen…

Sternbergia 2007.05.13. 20:29:33

Mondjátok, nem mindegy, hogy Árpádsávot lobogtat valaki, vagy tojást dobál, netán tapsol I. Ferenc "szószátyár vezérnek"? Aki pártrendezvényre megy a párt szekerét tolja. Nincs más dolog az életében, ami értelmeset tehetne a közösségért?
Persze az "álmagyar" nem egy gusztusos fajta, de az "ájtatos manó" sem az, a "gerincét vesztett marxista pártkáder" is ocsmány állatfajta. Talán ha nem lesz közönsége a politikai cirkusznak, akkor nem lesz senki, aki előadja . Hozzáteszem, a politika működhetne normálisan, de itt egy exhibícionista színielőadásnak vagyunk a nézői és sajnos egyesek segédszínészei is.
Ha már a Jobbikot szidjuk: miféle életpályát és eszményeket képes felmutatni a mai baloldal ? Gazdagodj? Öngondoskodj? (Ezzel persze nem kívánom szentesíteni a nemzet kisajátítását, amelyet az álszemérmes baloldaliság eredőjeként határozható meg.)

galatea 2007.05.13. 20:47:53

A tojásról nem jut eszembe a palacsinta hozzávalóin kívűl sok (,A "Tojásvédők Egyesülete" egy klassz, komoly szervezete volt a fiúknak kamaszkorunkban), de az Árpád-sávos zászlóról nem a rakott paradicsom ugrik be először. A politikai segédszínészség engem sem vonz, sőt a fiatalok ilyetén alkalmazását csak nyomdafestéket nem tűrő szavakkal tudnám kommentálni.

galatea 2007.05.13. 21:34:12

Szeretem (de ez nem igaz), amikor a kelleténél kicsit hangosabban (hogy jobban értsem, mer hangosabban ugye jobban értem) elmagyarázzák nekem, hogy az Árpád-sáv az nem azt jelenti, amit nekem jelent, hanem csak egy eccerű zászló. Amit mér ne lehetne lengetni. Mér bánt az engem? Ő azér lengeti, amér nekem nem tetszik, de velem kell hangosan beszélni, mer én nem értem. Ezt nem is. Ehhez én hülye leszek egy darabig, asszem. Direktbe.

Bonaparte 2007.05.14. 09:19:28

Kedves Árpádsávozók!

Nem értem mi a gondotok? Volt egy rendezvény, amin egy történész-történelemtanár beszélt az Árpádsávos zászlóról. Világosan elmagyarázta mi a különbség a sokat szidott, senki által nem kedvelt nyilaskeresztes zászló és a nyolcszor vágott árpádsávos zászló között. Ez egy nemzeti szimbólum, amire büszkéknek kell(ene) lennünk. - Vagy az a baj vele, hogy nem a Kossuth-múzeum mindenütt jelenlévő, mindenhez értő történész asszonya rendezte meg, aki garantáltan tudott volna olyan előadót hívni, hogy bebizonyosodjék ez volt az a zászló, amit Szálasiék lengettek? - Ehelyett sunyin lehajtjuk fejünket Lendvai Cenzorka Anyósnakvaló Ildikó szavaira és elhisszük a sok baromságot, amit összezagyvál fasizmusról meg az összecsvarni való Árpádsávos zászlóról. Féltek attól, hogy valaki világosan bebizonyítja felületes a tudásunk, ebben is. Nem kell szégyelleni tanulni, bepótolni azt, amit a kommunizmus évei alatt nem tanítottak meg nekünk, a Szent koronáról a Turul madárrol az Árpádsávos zászlóról és még sorolhatnám a fehér foltokat. Ha csak körbe nézünk a világban, látjuk, hogy minden egészséges nemzettudatú nép büszke a múltjára és ápolja azt. Vessétek a figyelmeteket a környező valaha Kisantantként nevezett országokra, még igazi történelmük sincs, de milyen kitartó buzgalommal igyekeznek maguknak "csinálni". Nekünk meg csak elő kellene venni egy Szent Erzsébetet egy Árpádot és máris ránk figyelhetne fél Európa (mindkettőnek kerek évfordulója van az idén). De nyilván nektek az a baj Szent Erzsébettel, hogy katolikus ,Árpáddal meg az, hogy latens fasiszta volt. Apropó szerinetetek hány ember tudná százból, hogy mia különbség a fasizmus és a nemzeti szocializmus (nácizmus) között. Lehet, hogy kettő. Ezért kellene ilyen felvilágosító, "látástisztító" előadásokra elmenni függetlenül attól, hogy hol rendezik. A kényelmesebb persze leülni a tv elé bámulni a retekklub "híradóját", majd ott megmondják mit kell, miről gondolni. Nem könyveket olvasni esetleg olyat, amiből kiderűl a felszabadítók nem is a szabadságot hozták el nekünk, hanem az ázsiai vérbajt? Ciki ma Nemeskürtit, Fekete Istvánt, Németh Lászlót pláne Wass Albertet olvasni. Utoljára egy rejtvény, mondjátok meg ezt ki írta?

" A félvilágot is befuthatod,
más ember földjén, tetvértelen leszel,
s elfúj a szél, mint kósza öszi lombot,
ha nemzetedről megfeledkezel!"
...
Magyar földön nem lesz új Magyarország,
gaz és szemét nem terem nemzetet!
S a gyűlöletet nem mossa le semmi,
csak az összetartó igaz szeretet!"

Kérlek benneteket gondolkodjatok!
Bon

galatea 2007.05.14. 11:31:55

Wass Albert: Intelem
Nem a történelmi zászlóval van bajom. Ki lengeti és miért?

princeps 2007.05.14. 15:33:04

Kedves Bonaparte (hamár ilyen szép magyar hőst találtál magadnak)! Én a múlt rendszerben jártam iskolába, ennek ellenére a turulról, a Szent Koronáról meg az Árpád-sávokról is tanultam. Ezekről akkoriban gyakran azok nem beszéltek, akik ma estleg hős ellenállónak tüntetik fel magukat, és a rendszerváltás után hirtelen megtalálták a mélymagyar vénájukat. Szent Erzsébet valóban rendben van, tiszteleik is egész Európában, de azt nem igazán értem, hogy Árpád apánk halálának évfordulójára miért figyelne oda a "fél Európa"! Még egy megjegyzés: Azért "történelemcsinálásban" mi sem vagyunk utolsók, csak korábban kezdtük, mint a szomszédaink (lásd szittya-hun-magyar rokonság, sumer-magyar rokonság stb.) Üdv!

Bonaparte 2007.05.15. 09:10:30

Kedves Princeps! Sok szép magyr hős tudtam volna magamnak találni. valszeg elkerülte a figyelmed, hogy én eredetileg Josephine blogjába írtam és oda talán elmegy a Bonnaparte.
Árpád éve nem csak a 907-es halála, henem a Pozsonyi csata miatt volt európai hírű hiszen egy elég nemzetközi sereget vertünk szét mégha teljes tisztáldozat árán is. a rokonságunkról pedig annyit, hogy azért jó volna kideríteni honnan jöttünk és igazából honnan származunk. Biztosan tudod, hogy a nagy finn-ugor származás az megdőlt. Üdv.

princeps 2007.05.15. 09:37:25

Hi Boni!

A blog címe Josephin, nem pedig Joséphine... :)
A pozsonyi csata valóban nagy győzelem volt a mi szempontunkból, de azt azért ne várd, hogy Európa boldog legyen attól, hogy egy akkoriban (kalandozásoknak becézett) zsákmányszerző hadjáratokat folytató nép sikeresen befejezte honfoglalását!
A finnugor nyelvrokonság elmélete tudományosan egyáltalán nem dőlt meg (bár szélsőjobbról erősen támadják), azt meg korábban sem mondta senki, hogy genetikailag a finnugor népekhez állunk legközelebb, hiszen a több mint 1000 év a Kárpát-medencében természetesen a szláv és germán népek genetikai állományához közelítette a néhány százezer ideérkező honfoglalóét. Szittya üdvözlettel!

Bonaparte 2007.05.15. 15:31:41

Csa Princ!

Kösz valóban felületesen olvasok, kéne már egy újabb dioptria. Most sajna nincs több időm, mert zúg a traktor csak megálltam bekapni egy falatot. ezt Josephin(e) télleg elnéztem, lehet, hogy nevet váltok. Lehet úgy irok kicsit a finnugorokról. :-)

Charon 2007.05.15. 17:31:48

Csak egy rövid bejegyzés az árpád sávokhoz.
Rendben van, hogy az árpád sávos zászló történelmi. Kénytelen vagyok elismételni a sokszor hallot felvetést: miért nem lengetik akkor a többi történelmi zászlót is (1848, 1703 )? Teljesen egyértelmű, hogy azok akik az árpádsávot először lengetni kezdték, azok azzal az alig titkolt szándékkal válaszották pont ezt a történelmi zászlót, hogy meg legyen az áthallás a nyilas vonal felé. Akik ezt nem látják, azok vagy vakok, vagy nem is akarják ezt látni.
Utólag persze meg lehet magyarázni, hogy 7 vagy 8 sáv, és történelmileg ez el is fogadható, de a lengetést csak ezzel magyarázni picit szánalmas.

Birka70 2007.05.15. 18:13:40

Vita a zászlókról.....:-(((((((((((((
"Ha én zászló volnék,
sohasem lobognék,
mindenféle szélnek
haragosa lennék.

Akkor lennék boldog,
ha kifeszítenének,
s nem lennék játéka,
mindenféle szélnek."

:-((((((((((((
süti beállítások módosítása