CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Bon(bon), Te édes

2007.05.09. 20:44 | CEG LED.huh - Josephin | 3 komment

Kedves Bon!

Imádom az értelmes pasikat, felizgatnak (intellektuálisan). Rögtön az elején három dolgot szeretnék tisztázni, hogy elejét vegyük a felesleges vitáknak.

1. Ez az egész blogírás és „botrány” nem robbant volna ki, ha Földi László polgármesterünk nem csacsog ész nélkül mindenkinek. Nem egy – számomra hiteles – ember szállítja az információkat, akik folyamatosan kapcsolatban állnak városunk nagyjaival, akár hivatalosan, akár csak egy parti vagy más rendezvény okán. Ha Földi úr nem beszélne ki mindent, s mondom a példát is, akkor mindenki csöndben maradt volna, senki nem tudna arról, hogy miféle szándékok is vezérlik a képviseleti demokráciát. Közismert Földi úr ellenszenve a Várkonyi igazgatónője ellen, ezt már az igazgatóválasztás során is bizonyította karakteres kiállásával (mint ugye akkor még a Katolikus Iskola igazgatója). Mióta polgármester, azóta többször, több helyen is kijelentette, ez a nő nem lesz tovább igazgató. A Táncsics esetében is hasonló a kiindulópont, de ne raboljuk az időt a hozzászólóktól.

2. Valóban igazad van, a törvény egyértelműen szól, de a törvényalkotók nem tették volna bele a törvény szövegébe, hogy a tantestületnek, alkalmazotti közösségeknek, stb., stb., véleményezési joga van, ha ez nem lenne fontos. Ha nem lenne fontos, akkor azt mondta volna ki egyértelműen, hogy az oktatási bizottság ajánlása sem érdekes, csak a testület dönt, melyben – összetételénél fogva – épp úgy ülhet asztalos, jogász, képkeretező, közgazdász, mint pedagógus, tehát a testület döntése innetől kezdve nem lehet szakmai, ha nem veszi figyelembe a szakmai (hozzáértő) szervezetek ajánlását. A Kozma Ati esetében ez történt, a szocialista vezetésű önkormányzat háttéralkuk következtében az előzetes várakozásokkal ellentétben igazgatónak nevezte ki ezt a fiút, aki kifordította sarkaiból a világot. Pontosabb információk végett kérdezd meg azokat, akiknek el kellett hagyni, vagy önszántukból elhagyták a Várkonyit.

3. Azt írod, „bízni kell a képviseleti demokráciában, tudjátok országosan is így van ez”. Hát kedves Bon, nincs így, s ennek legnagyobb főnököd, Orbán Viktor a zászlóvivője. Impotens ellenzék, és impotens kormány azt hozza össze, amit Te képviseleti demokráciának nevezel. Helyben szintén ez a helyzet, Sós János uralkodása alatt az emberek megtapasztalták, hogy olyan mint képviseleti demokrácia nem létezik, mert az ő érdekeiket a kutya sem képviseli (ha akarod, sok példát tudok sorolni, s külön Neked megírom). A Kozma-gate az iskolaüggyel kapcsolatban teljesen erről szól, de a zeneiskolát is mondhatnánk példának, bár az belterjesebben és csöndesebben zajlott, de ott a Református Iskola ügye, melyben a szülők mindent megpróbáltak, hasztalan. Az emberek csalódtak a képviseleti demokráciában, és szerencse, hogy Földi úr nem tudta tartani a száját, mert így időben kiderült, milyen a Fidesz-féle helyi képviseleti demokrácia. (Magyarázd már el nekem, légyszíves, mert nagyon szőke vagyok, hogyan lehet az, hogy a tantestület szavazásán a Somodiné 75 %-ot kapott, amikor pedig már az alkalmazotti állománnyal együtt szavaztak, csak 65 %-ot. Nem gyanús, hogy ott történt valamilyen ráhatás? Egyébként történt, elárulom Neked, valószínűleg az alkalmazotti állomány nem azért szavazott így, mert az Anikó reggelente álmos, morgós, s lecsavar minden útjába kerülőnek egy pofont...) Az embereknek (és ezt nem én mondom, olvasd el a bejegyzéseket, a véleményeket) elege van a demokráciának nevezett képviseletből, magukat akarják képviselni, véleményt akarnak formálni ügyekről, s harcolni akarnak a maguk igazáért.

 

Aztán még fontosnak tartom azt is, lehet azt mondani, hogy Somodiné Anikó alkalmatlan, de kellene indokolni, mint azt is, hogy a Réthi Mari mitől alkalmasabb, a Milusné mitől nem alkalmas. Cinikus megjegyzésnek tartom részedről, hogy az „eddigi szépen kialakult köröket” emlegetsz. Ajánlanám figyelmedbe az eddigi kommenteket, s akkor nem beszélnél butaságokat. Nagygyőr Árpád és köre, ugye rájuk gondoltál. A többinek... jaj, majdnem leírtam, ajánlott csöndben maradni. Egyébként, ha nem tudnád, az Árpád most nem pályázott.

Végül az ajánlatodról. Legyél politikus, engem nem zavar. Engem a szüleim megtanítottak sok mindenre, a külsőm adottság, de soha eszembe nem jutott „szereposztó díványokon” előnyökhöz jutni, s jövendő zsenge politikusjelölteknek örömet szerezni.

Egyszer a helyi újságban olvastam, a Berényi úr tollából származott az a mondat, amit nagyon megjegyeztem: „a szabadságot nem szabad összekeverni a szabadossággal”.

De azért puszi és részemről nincs harag:

Josephin

(Ha nagyon megszorulnék szexuálisan, akkor lehet, hogy beszélhetünk a dologról!)

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr9973405

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

princeps 2007.05.10. 00:31:12

Cegléd olyan sok jó igazgatót termel ki, hogy még Csemőnek és Tápiószőlősnek is tud adni belőlük! :)

Bonaparte 2007.05.10. 06:53:26

Kedves Josephin!

Részemről sincs harag, miért is lenne, ha ellenvéleményt ir le valaki. Te egy átlag feletti iq és eq-val megáldott nő vagy az irásaid alapján, ezért nyilván a logika sem áll távol Tőled, ezért ma csak egy érvet írnék még: nézd meg a kandidálók saját gyermekükön elért nevelési eredményeit és következtess!
A képviseleti demokráciával mindenkinek tele van a hócipője, hát még a "Gyurcsányommal", de amikor változtatni lehetett volna valamit 2006. szeptember, október nem voltunk elegen. Egy-két dolog, amit leírtam talán azért félreérthető, mert nem találtam az idézőjelet.
A privát dolgainkról: az csak vicc volt, én nagyn örülök, hogy harmóniában élsz a férjeddel és még a langyos vízsugár sem tudott elcsábítani.
Üdv és puszi: Bon

JosephinFunClub 2007.05.10. 07:50:24

Josephin, tetszik a stílusod! Tényleg szórakoztató olvasmány, köszönöm! Hézagos irodalmi műveltségem lehet az oka, hogy hiába töröm a fejem, nem találok olyan írót, még kevésbé írónőt, aki így ötvözné a szexualitást a közélettel. Annak meg külön örülök, hogy a politikai szállal pariban a szexuális is erősödni, izmosodni látszik írásaidban. (Lehet persze, hogy csak „frajdilag” érzem így, tudod, éhes disznó…) Szóval azt olvasom ki, amit szeretnék… Mert töredelmesen be kell valljam, nekem a szexuális vonulat valahogy eredetibbnek tűnik, mint a politikai. Van benne irónia, báj, vagányság és az én pasi lelkemnek oly kedves obszcén felütés. Vagy lehet, hogy ezek a politikában is megvannak? Nem tudom. Irónia biztosan. Én legalábbis igyekszem ironikusan szemlélni a politikát. Ironikusan, de nem előítéletesen.

Nagyfiú vagyok (felhívás keringőre: korban kb. összeillenénk!), illúzióim nincsenek, de mégsem gondolom, hogy a politikacsinálás gyakorlata Istentől elrendeltetett módon lenne eleve erkölcstelen. Igaz, a politikusok általában nem grállovagok, bizonyára a ceglédiek sem azok, de nem is feltétlenül csak gazemberek. A Hókuszpók, az igen. Az tényleg visszataszító figura. Az tényleg betlire játszik. De az egy másik történet. Ezekről az önkormányzati urakról, akik kapnak tőled hideget, meleget rendesen, én azt is hallottam, hogy egy csődtömeget, szép nagy adósságot vettek át az ősszel. Persze nem sajnálom őket, „Szakajtottad, hát szagold!” biztosan tudták, mit vállalnak. Ezért választotta őket, aki választotta. Mondják, kezdik visszafizetgetni, amit az elődök elszórtak. Egyik ismerősöm szerint amióta ez a garnitúra keveri a lapokat, szinte időben kifizetik még a beszállítókat is.

Az iskolaügyekben érintetteket nem ismerem, de akár még az is előfordulhat, hogy a legfrissebb „botrány” sakkfigurái sem fehérek és feketék. Nemcsak polgármesteri kézivezérlésről beszélnek ám a városban, hanem igazgatói tapasztalatokkal rendelkező önkormányzati támogatottról is, meg az ellenjelöltről, aki olyan suszter, akinek a cipője lyukas. Szóval hogy nehezen tudják elképzelni, hogyan irányítana egy iskolát, ha a saját gyerekét se tudja… De ezt ne firtassuk, mert ez már szellemi mélyrepülés, aztán ha ebben a dimenzióban „szárnyalok” én is, még belefejelek valami szép nagy kupac… na mibe is?

Vissza a szexhez, ott jobban kiismerem magam! Téged olvasva az is felmerül bennem, hogy mi köti össze a szexet a politikával? Talán az, hogy a kupleráj intézménye mindkét témához passzol. De a politika mégsem mindig kupi, mint ahogy te sem vagy prosti. Mert prosti nemcsak a bárcabitorló lehet, hanem az írástudó is. Ha valamiféle ellenszolgáltatásért elvtelenül áll valaminek a szolgálatába… Ugye nem vagy? Csalódnék, ha kiderülne, de megérteném. Mert az írástudó azért mégiscsak prostituálódik időnként. Ilyen a világ. Van viszont valami, amit nem bocsátanék meg semmiképp. Ha kiderülne, hogy pasi vagy. Akkor egy világ omlana össze bennem. Mert szexuális értelemben legalábbis konzervatív vagyok, más szóval hetero. Te meg nőnek vagy nem semmi.

Josephin Fun Club

süti beállítások módosítása