Szerencsére nem történt semmi. MInt általában sem történik semmi. S ha nem történik semmi, akkor az azt jelenti, minden jól van úgy, ahogy van.
Én most egy kicsit kikapcsolom a gépemet. Hopgy szünet legyen, és csönd, lehetőség az elmélkedésre. Hogy végig tudjuk gondolni, hogy tényleg nem történik-e semmi. És inden jól van-e úgy, ahogy van. Lehet, hogy igen. A paradoxonok, mint Tarr Erika írja, néha feloldhatatlanok, de mindennek köze van mindenhez, s ha valamit leírunk, már ítélkezünk. Mégha ez nem is tetszik nekünk. mégha meg is ítéltetünk. De ez így van rendjén. Ha tetszik, ha nem.

Kedves Blogírók!
Fuldoklik ez a blog? Érdektelenségbe fullad? A szerkesztő ki akarja kapcsolni a gépét, és akkor itt lesz a sötétség. Ismét. Nem mintha a blog lett volna a világosság minden esetben, de nem sötétség volt. Már ez is valami.
Mit szeretnénk? Hogy helyettünk mondjon el, mondjon ki mindent? Nem tudja ő sem. Nélkülünk semmi sem megy. Én nem kapcsolnám ki a gépet.

Most azt kellen írni, hogy jaj, Josephin, ne add fel? Szerintem nem adja fel, csak talán elfáradt, vagy nyűgös, vagy rossz a kedve. Vagy csak egysszerűen lusta, mint mi is sokszor.
Szerintem ebben el lehet fáradni. De az is lehet, úgy járok ezzel is, mint a kék és zölddel. Más oka van. Persze mindig mindennek más oka van, mint hisszük. Talán ettől izgalmas.

Úgy látszik, Aratónénak, Réthi Marinak, meg az önkormányzatnak nem sikerült „megegyezni”, állítólag november 27-én lesz az első tárgyalás.
Ez bizony szégyen, kedves városvezetők, a rossz döntésnek ez is a következménye, nem is beszélve arról, hogy egy életet, egy sorsot, egy szakmai életutat akar kettévágni egy tehetségtelen vezető.
Kié itt a felelősség? Wass Albert erre is mondott valamit? Vagy a tsiztességtelenségről nem beszélt, írt soha? Azokat az idézeteket is tessék már ilyenkor elővenni, és belenézni a tükörbe.
Én nagyon szégyellném magam a helyetekben.

Szerintem nem fogják szégyellni magukat. Olyan pletykák terjednek, miszerint úgy vannak ezzel, hogy Kozmát is elküldték a Várkonyiből, mint ellenzéket, Aratónét is elküldték a Táncsicsból, mint ellenzéket.
Persze senki nem hülye, ismeri a tényeket, nem lehet egy lapon említeni a két embert, sem szakmailag, sem emberileg, bár Kozma sem hülye gyerek a maga módján, csak az a sok szenny, amit szétöntött maga körül, az szinte mindenkit bepiszkít. Ezt egy felelős önkormányzatnak látnia, tudnia kellett volna, és lépéseket tenni, nem felbontatni Kozma „bemondására” a Várkonyi udvarát. Keményen, jogi úton, úgy, ahogyan az ember a saját tulajdonát védi. Persze Réthi Mari esetében is a saját tulajdonukat védik, csak van némi különbség, lényeges különbség. Kozma nem fog nyerni a munkaügyi bíróságon, míg Aratóné igen. Ugyan nem megy vele túl sokra, hacsak Réthi Mari addigra el nem tűnik a Táncsicsból, de az még sok Wass Albert ihletésében eltöltött idő, és sok keserűség, mindenkinek, aki nem a slepphez tartozik. (Idézzétek fel a Várkonyi esetét Kozmával, s látni fogjátok, mekkora volt a kár, mekkora lehet a kár.)
Nutella, kedves barátom, felelősségről beszélsz? Nem volt soha, és nem is lesz. Ez nem a politika, nem a politikusok szakterülete. Még mindig nem jöttek rá semmire. Még mindig nem tudnak semmit. És ez nagy baj. Miattunk is. Miattuk is.

Kedves Meggyvágó Barátom!
Te mit szólsz mindehhez?
Üdvözlettel:
Nutella

Kedves Nutella Barátom!
Kicsit el vagyok foglalva, de követem az eseményeket és figyelem a blogot. Sajnos nem reagáltam mindenre.

Szóval.

Nekem ez a Magyar Tarka elnevezés igen primitív. Nem hiszem, hogy sértődés nélkül kellene vennem azt, hogy a marhára kell asszociálnom a magyar szó mellett!

Kozma.
Én nem igazán értem, hogy nincs senki aki leállítaná ezt az embert? Azokra gondolok, akik mögötte álltak annak idején. Meg azokra akiknek védelmét élvezte.
Normális világban nem lehetne tényező a Kozma Attila, persze sok más volt és jelenlegi vezető sem.
Az egész dolognak a pikantériáját az adja, hogy egy balos városvezetés pozícióba tette Kozmát, aztán egy jobbos hagyta lefejezni, szerintem jogosan.
Mit kell ehhez hozzátenni?
Azt hiszem, igaz a régi hímsoviniszta mondás kifordítása ("Némelyik nő, mind egyforma!"), miszerint: Némelyik önkormányzat, mind egyforma!
Azt gondolom, hogy nem a szakmaiság dominál, még csak nem is a politika. Sajnos a provinciális érdekek mozgatnak mindent!
Üdv: M.M.

Kedves Barátom!
Mindezt értem, és igazad is van, de nemm túl sok az áldozat? Kozma idejében a várkonyisok, most meg a táncsicsosok? Ez normális? Ezért nem szólhat senki? Nem lehet ellene tenni?
Persze, nem, mert a mostani önkormányzat is olyan pofátlanul fafejű, mint az előző volt. Semmi sem drága.
Majd holnap folytatjuk.
Aludj jól.
Üdv:
Nutella
Egyébként az Aratóné ügyére is reflektálhatná. Ez nálam kiverte a biztosítákot.

Szia Nutella!

Általában nálam is kiveri a biztosítékot az, amikor kisstílű emberek a saját pozíciójuk féltése miatt tisztogatnak. Ez az egyszerűbb. Sokkal egyszerűbb, mint vezetni egy tagolt (ellenzők-közömbösek-támogatók) intézményt. Vezetői alkalmatlanságról van ilyenkor szó. Általában.
Mivel a belső történéseket nem ismerem, vagy ha hallottam róla, akkor csak az egyik oldalról, én is azt mondhatom, hogy valamikor megálljt kellene parancsolni annak, hogy alkalmatlan emberek kerüljenek pozíciókba. De azt is tudom, hogy ha az egyik oldal (nem feltétlenül politikai oldalra gondolok) állít egy jelöltet, azt a másik igyekszik földbe döngölni és elmondani mindennek, csak azért, hogy a saját érdekeinek megfelelő ember kerüljön arra a fontos posztra. A másiknak ilyenkor nincs is pozitív tulajdonsága. Ugyanúgy nincs, mint az előzőnek negatív.
Itt sem látom pontosan, hogy Réti Máriának milyen pozitív vezetői cselekedetei, tulajdonságai vannak, és azt sem, hogy Aratóné Jutkának milyen negatív tettei, tulajdonságai vannak, ami miatt nem kell a Táncsicsba. Amit hallok, az lehet, hogy elfogult, egyoldalú vélemény.
Objektivitás nélkül pedig csak kibicek vagyunk és véleményt is csak óvatosan mondhatunk, mert tized, huszad információink vannak.
Kozma esetében sem beszél senki arról, hogy voltak-e pozitív tettei, elgondolásai. Nyilván azért, mert az összes többi elhomályosítja ezeket.
R.M. esetében a kinevezési "botrány" az, ami végig fogja kisérni regnálását. Pedig azt hiszem az oktatási törvény és a régi hagyományok azok, amik szítják ezeket feszültségeket. Nincs szükség arra, hogy a tantestületek szavazzanak arról, hogy ki legyen az igazgató. Nincs súlya a választásnak, nem kötelezi az önkormányzatot semmire és nem indokolja meg igazából a tantestület, hogy miért választotta azt, akit választott.
Sokszor kényelmi szempontból választ, sokszor szakmainak álcázott bosszú-döntés születik. Természetesen sokszor igazán jó döntés is van.
A felelősség az önkormányzaté, tehát vállalja fel a kinevezéssel együtt járó felelősséget és merjen beavatkozni, ha rosszul döntött.
Ehhez persze kellene egy objektív mérce, átgondolt oktatási koncepció, az iskoláknak és azon belül a vezetők munkájának mélyebb ismerete,stb...
Biztos meglesz ez is. ( Szerintem 50 év elég ahhoz, hogy ez beálljon.)
Szép napot mindenkinek!

M.M.

No de mikor volt utoljára a magyar történelemben 50 év nyugi?

Kedves Meggyvágó!
Kicsit idealista vagy, de nem baj. Itt a blogon láthattuk, hogy hogyan is zajlott az az igazgató választás. Az önkormányzatnak meg semmi felelőssége sincs (lásd, Kozma Attila és Várkonyi). Én nem nem nézem ki ebből a bagázsból sem, hogy belássák, tévedtek, s leváltják a Réthi Marit. Olyan Isten nincs.
Én mindkét oldalról hallottam már véleményeket, de én ismerem a Réthi Marit a külterületi iskolás-igazgatós idejéből, meg a Refi ügyei kapcsán is. Lehet, hogy idézeteket jól tud másolni, de szakmailag nem üti meg a mércét, s ezt nem csak én mondom, hanem akik sokkal közelebbről ismerik. Ha ilyen vezető jó egy valamikor híres iskola igazgatójának, akkor megette a fene.
Egyébként teljesen úgy van minden, mint ahogyan írod. Sazkmainak álcázott bosszúdöntés születik. S ezt Tarr Erika is elolvashatná, ha benne olya nagy a civil kurázsi.

Egyébként Princepsnek igaza van, nekünk nincs ötven évünk bohóckodni, sorsokat, intézményeket romba dönteni meg főleg nem kellene.

Kedves Nutella!
Nincs ötven évünk az igaz, de nem tudunk mit tenni, ilyen az egész ország.
Azt gondolom, hogy a magyar oktatásügynek annyi. Nem csak a rétimarik, meg a kozmaattilák, meg a ...(ide irgalmatlan sok nevet írhatnék) miatt, hanem azért is, mert meg kell nézni, hogy kik tanítanak manapság. Vagy azt, hogy mi uralkodik ma az iskolákban. Szerintem aki ma húszéves fejjel úgy dönt, hogy pedagógusnak megy, azt be kellene zárni, mert bolond. Mi is azok vagyunk, mert megmaradtunk ezen a pályán.
Nem húzom fel magam, megkóstolom inkább az ágyas-páleszt. Tedd te is azt!
Egészségedre, köszi!
M.M.

Kedves Meggyvágó!
Az ágyas-pálinkával teljesen egyetértek, bizony mondom, jobb az sokszor két pofonnál, és időlegesen gyógyír erre a bolond világra.
Ezért nem értem, miről is beszél Tarr Erika, amikor civil kurázsit emleget, miközben az nincs. Nem a KGB vagy az ÁVH miatt nem ír mindenki a saját nevén, hanem mert mindenki ismer mindenkit, s a nagy jópofozás mellett nem lehet saját névvel megírni azt, hogy bizony-bizony, nem úgy van az egészen.
Na, mindegy, nem mérgelem magam, igazad van Meggyvágó! Egészségedre! Neked is!
Üdv:
Nutella