CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Roma blues

2008.07.20. 22:10 | CEG LED.huh - Josephin | 12 komment

A heti Panorámában – az újság lehetőségeihez mérten – egészen elfogadható írások jelentek meg a cigány kisebbség problémáiról és az általuk is okozott problémákról. Értelmesen közelítette meg a kérdést  Polónyi Melinda, Dr. Fülöp Hajnalka, Galambosné Szegedi Szilvia. Nekem viszont nagy csalódást okozott Dr. Ferencczi Norbert (vagy csak hozta a tőle elvárhatót).

 

Először azt gondoltam, mondatról mondatra átrágom az írásán magam itt a blogon, de inkább olvassátok el ti is! A polgár és a lakos közötti különbségek boncolgatása, a negatív vélemények előítéletté alakulása, az állami és önkormányzati feladatok lebegtetése furcsa egyveleget alkot Ferenczi Norbert fejében.

 

Az egyik kedvenc mondatom ez volt: „A probléma sokkal mélyebb gyökerű és csak az országos politikai alapvetések átformálásával lehet rajta változtatni.” Mármint a cigány kisebbség problémáin. Hogy ez mit is jelent a Ferenczi-féle elképzelésekben, azt csak sejtem, de ebbe jobb nem is belegondolni.

Az írásban aztán vannak történelmi utalások (részlegesen és kiragadottan), iskolai tervek kapcsán rövid semmitmondás. A zárógondolat pedig a következő:

 A tét nem kicsi, a szakadék mélyül a társadalom egyes rétegei között és ezt a folyamatot csak erősítik a gazdaság gyengeségei. Bármikor is legyenek a következő választások, mindenkinek egy szavazata van és mindenkinek ugyanannyit ér. Ennek a ténynek már önmagában sarkallnia kellene a politikai elitet a megfelelő szerepvállalásra, de ez stratégiai szinten még várat magára.”

 

 

 

Ez szép összegzés egy felelős önkormányzati képviselőtől, egy jogi végzettségű értelmiségitől, egy kistérségi tótumfaktumtól. Most hagyjuk, hogy a mondatok tagolását, s ennek eszközeit már általános iskolában tanítják, de ennél zavarosabb írásművel régen találkoztam. Olvassátok el, megéri. Az írásmű alapján a roma kisebbség meg ne Ferenczi Norberttől várja problémáinak megoldását. Jobban jár. Úgy tűnik, ez is egy alapvetés.

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr7577216

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aisa 2008.07.21. 18:47:32

Elolvastam Doktor Ferenczi írását. Ehhez nem kell hozzátenni semmit. Borzalom.

Steve · http://gx9nvf 2008.07.21. 21:00:43

Olvasva Ferenczi dr vizionálását, nekem úgy tűnik ,hogy az "Időkaput" átlépve ,sajátmagának megtalálta a helyes,(jó) utat."Nem adhatok mást, csak mi lényegem." mondotta Lucifer!!!
A tavaszi választásokkor megkérdeztem a lap tulajdonosát ,közölné-e észrevételem a jobboldal kampányáról, válasz: az ellezék lapja a Kék Ujság!!!

Mucus 2008.07.21. 21:30:08

Nem kellene talán túllépni olyankon mint Ferenczi dr. Gondolom senki sem gondolhatta komolyan, hogy Ferenczi dr bármlyen szellemi színvonaat is képviselni. Vele talán nem is nagyon érdemes vitatkozni. De Csuti Emesével sem kellene túl sokat foglalkozni, ő olyan amilyen..., az unokaöcsémet tanította Pesten (még a Belvárosban...) és neki akkor mint tanárról jó véleménye volt. Tehát a vélemények sokfélék, ezt mindenkinek tiszteletben kell tartania. Még Csuti Emeséről (milyen szép nő, imádom a gömbölyű nőket!) is. Virágozzék száz szál virág. A baj az, hogy az oktatás ügyben sokkal nagyobb a baj mint Csuti Emese javaslata. A baj az is, hogy mindenki személyeskedik ezen a blogon (is), ahelyett, hogy valami határozott véleményt fogalmazna meg, érvekkel alátámasztva. Még egy okos (és igaz!) elitélő mondatot sem olvastam Károlyirl, csak a félműveltek tündöklését. Egyébként nincs olyan történelmi személyiség akiről csak rosszat lehetne irni, még Horthyról is lehetne jókat írni, a sok rossz mellett. S hiányolom a kiút keresét a bajból, az értelmes előre mutató ötleteket (bármelyik oldalról is jönne...) Erre egyébként a baloldal nem vlt képes az elmúlt 10 évb. Emlékeztessen vaaki arra, hgy az elmúlt 10 évben a baloldal (SZDSZ-el együtt!) képes lett volna valami valóban előre muató, inteligens ötlettel előállni a város életét illeteőn. Igaz, hogy ők nem jöttek előt a a Kannabállal, ami azt hiszem az utbbi 50 év legnagyobb baromsága és feleslegessége! Hogy egy jó ismerősemet idézzem: a fontos helyett csak fontatlan dolgokat olvasok itt a blogon és köben nem lehet egy jó káposztástésztát enni a városban. Mi lesz így ebből a városból? Mindenki csak a pörköltben, rántott húsban s székelygulyásban tud gondolkodni és a bors paprika hármasban tud elmélyülni Ennyit a kulináriáról, ma. Beszéljünk olyan "fontos" kulturális eseményről, minthogy Apáti-Tóth Sándor 60 éves, ebből az alkalomból kiállítása lesz a Nemzeti Galériában, az apja 85 éves, neki a Ceglédi Galériában (ő most jobban a helyén van, habár az Évszázad fotóművésze - New York - cím továbbra is nevetséges, de ezt az öreg sohasem fogja észrevenni! Habár neki azért ellentétben a fiával van 15 jó képe, sajnos nem több...) lesz kiállítása. Azt hiszem szégyelheti magát a Nemzeti Galéria, eddig ennél azért rangosabb intézménynek gondoltam. Ennyit az öntelt Tóth családról és Bereczki Lórántról...., ennyit az ilyen "rangu" ember komolyságáról. Emlékszik még valaki az Apári-Tóth Talált képek c. kiállítására, amikor valaki azt írta a vendégkönyvbe: kár volt megtalálni! Igazi, velős vélemény, és még szellemes is. Na, minden jót! Mucus

Saxof 2008.07.21. 21:35:28

Biztosan mindannyian ismeritek Maslow szükséglethierarchiáját. A cigány kisebbség problémáit ennek tükrében is megvizsgálva érdekes megállapításokra juthatunk, de ez ugyanúgy igaz Ferenczi doktorra is. Kinek mi a szükséglete. Ha megnézitek a televíziók nézettségi adatait, akkor szintén nem érdemes csodálkozni azon, hogy a Panoráma szerkesztője szerint a Kék Újság az ellenzék lapja. Ferenczi Norbert meg funkcionárius, a cigány kisebbség meg ott tart, ahol tart.
Kár túlbecsélni Ferenczi doktort, amit írt, azt még vizionálásának sem lehet nevezni.,

gábor 2008.07.22. 14:29:43

Vajon nincs egy olyan jóakarója, barátja ennek a Ferenczinek, aki kijavítaná a nyelvhelyességi hibáit? Nem mer neki senki szólni, hogy tele van híbával a szöveg? Szerkesztő? Volt tanára, aki nem kupálta ki (lelkiismeretfurdalást enyhítendő)? A tartalom elemzésére most nincs időm, de a formán kifeküdtem.

Aisa 2008.07.22. 22:01:06

Kedves Mucus!
Kíváncsi lennék az érvekkel alátámasztott határozott véleményedre. Mert most Te is csak személyeskedtél, akár Csuti Emese, akár Apáti-Tóth ügyében. De személyeskedés nélkül is lehet beszélni mindenről, de arra ott a Panoráma, meg a Kék Újság, meg a tévé, meg a rádió. Itt a blogon igyekszünk nevén nevezni a dolgokat. Jókat írsz, csak ne fintorognál mindig. Ha fintorogsz, akkor meg indokold is meg, hogy miért.
Csókoltatlak:
Aisa

borbála 2008.07.22. 23:11:39

Gratulálok Mucusnak a Tóth család fotóművészetét kommentáló szavaihoz. Végre valaki ki merte mondani, hogy meztelen a király. Ez a család már évtizedek óta orránáll fogva vezeti a várost és annak mindenkori vezetőit. A politikai oldalak között ügyesen lavírozva mindég megtalálták, a múlt rendszerben is, a kiskapukat. Teljesen érthetetlen számomra, hogyan lehet a Nemzeti Galériában még élő, kortárs fotóművésznek kiállítása, aki évtizedek óta nem folytat aktív alkotó munkát és nem láthattunk tőle sok-sok éve egy épkézláb képet sem. Inkább a kapcsolat építés művészetéről szól ez az alkalom, mint valódi művészetről. Ebben a városban születtem és élek, sőt a szüleim is itt éltek, tehát másokkal együtt ismerjük azokat a gusztustalan, sajnos igaz történeteket, hogy hogyan lett az évszázad fotóművésze ( blöf díjasa) Tóth István. A tájékozatlan embereket megtévesztve pufogtatják ezt a szólamot unos-untalan.
Ideje lenne, hogy a város kulturális életébe a valódi értelmiségiek is beleszólhassanak. Nem politikai alapon kellene kultúrával és művészettel foglalkozni. Talán akkor sikerülne eltávolodni az Apáti-Tóth- féle színvonaltól.

Saxof 2008.07.23. 19:19:15

A politika mindig azt hitte, hogy a művészekből ő csinál művészt, pedig sokszor csak tehetségtelen seggfejek pártolt és sztárolt. Ez ma sincs sokkal másképp. Tóth István csinált néhány jó képet, de neki is inkább szeme, mint feje volt hozzá. A fia katasztrófális, még fényképésznek sem jó, nemhogy fotóművésznek. Nem is értem a Nemzeti Galériát.

Palleon 2008.07.24. 01:00:55

Sajnos a cigányság legnagyobb része Maslow piramisának a legalsó részén tántorog, de mi se lépünk fel a piramis tetejére addig amíg miattuk a második szintre: "fizikai védettség, kiszámíthatóság" sem jutunk el.
Ja és Ferenczi dr. régi iskolája és tanárai nevében kikérem magamnak, amit írsz Gábor. Oda jártam én is és jó tanáraink voltak. Ha a nehézkes stíluson túlteszitek magatokat rájöttök, hogy nem nyelvtanilag van baj.
Más kérdés, hogy cikkben sok a mellébeszélés, de ahogy nézem már a cigányokról Ti is áttérteket a fotóművészekre.
Senkit nem zavar, hogy lassan szétlopják a várost, újra beköszöntött a köztereken a kőkorszak, mert mindent ellopnak ami fémből van? Senkit nem zavar, hogy hány cigány gyerek nem jár iskolába?
Amerikában hatalmas összegeket költenek el, mert az afroamerikaiak fele nem érettségizik le. Nálunk az érettségizett cigányok aránya nem éri el a három százalékot. Ez az igazi roma blues, csak egyre szomorúbb ütemre játsszák a zenészek. Nekem tetszett, hogy a Panoráma foglalkozott a témával, kár hogy Fülöp Hajnalka a paragrafusok citálásán kívül semmit le nem írt. Még képes és visszasírja a kissebségi önkormányzatot. El nem tudom képzelni mi tetszett neked azon a cikken Josephin. Ferenczinek igaza van abban, hogy sokaknak van radikális elképzelése. Tudjátok mit, nekem is van.

jópásztor · http://www.jopasztor.hu 2008.07.24. 09:37:10

Kedves blogozók!

Önök tényleg nem veszik észre, hogy itt csak kritika és fanyalgás jelenik meg?
Írjanak már le néhány javaslatot: milyen programot szeretnének a városban, kivel és miből?
Kik azok a valódi értelmiségiek, akik bele szeretnének szólni a város kulturális életébe? Miért nem teszik?
Miért nem írnak le egyetlen épkézláb gondolatot a cigány-kérdés megoldásáról? Mert a Maslow-piramisát a semmire sem való szociális kerekasztal megbeszéléseken szokták emlegetni, de az akácos úton vagy az Ugyerban nem nagyon veszik hasznát, mert nem "alaméneum" és nem ehető.
Az, hogy nem tetszik néhány kinevezett vezető, akik nem az Önök szimpátia köréből kerültek ki, ez természetes, már régen nincs olyan vezető akit mindenki szeretne. Az utolsó ilyen Fidel Castro és Caucescu volt.
Tudják-e, hogy miért neveztek el iskolát Abonyban Gyulai Gál Miklósról, Csemőben Ladányi Mihályról, Nagykőrösön Ádám Lászlóról, Tápiószőlősön Házi Árpádról, Szolnokon Varga Katalinról, azért mert kötődtek ahhoz a településről. No ezért jó az Unghváry elnevezés Ceglédnek.
Itt név nélkül kritizálni életutakat, könnyű, hiszen senki nem mondhatja a kritikusnak, akkor most beszéljünk Rólad: Te mi voltál '89 előtt. Tudják el kellene gondolkodni Jézus Krisztus egy nagyon időszerű mondatán. "az dobja rá az első követ..."
További jó fanyalgást kívánok.
Tisztelettel: Jópásztor

princeps 2008.07.24. 20:25:02

Hát iskolanévadás szempontjából azért szétnézhetnénk a városban. Dózsa kezéhez sok ember vére tapadt, Táncsics őskommunista volt, Toldy Ferenc meg ügynök (csak ízelítőül)...

Meggyvágó Madár 2008.07.27. 10:40:18

A névváltoztatásról.
Minden kurzus kényszert érez arra, hogy nyomot hagyjon maga után. Van amelyik teszi a dolgát és van amelyik "pótcselekszik". A legnormálisabb hatalmi elitekbe - annak szintjétől függetlenül - is belekerül egy-két idióta. Ettől még nem idült az egész hatalmi bagázs. Csak az a baj, hogy ezeket a selejteket nem merik kidobni maguk közül. Ez a legnagyobb baj, mert teljesen hiteltelenné válnak, aztán visszasírják az emberek az előző borzasztókat. Megy a körforgás.
Cigánykérdés.
Miért, van nálunk cigánykérdés? A cigányság vezető elitjére is vonatkoznak a fentiek.
Vezetők.
Azért azt ne gondolja senki, hogy a jelenlegi intézményvezetők mind tökéletesek, vagy talpig rosszak. Sohasem voltak csak ilyenek, vagy csak olyanok. Persze vannak legendásak, akik legendáját talán önmaguk keltették, vagy a körülöttük lévő dagonyázók. A szakmaiság ebben az országban már régóta nem szempont. Ez így volt 100, 80, 50, 20, 10, 7, 4, 1 évvel ezelőtt is. Más érdekek mozgatják a világot, nem is feltétlenül a két "p" betűs.
süti beállítások módosítása