CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Csúsztatva... (???)

2008.03.07. 20:48 | CEG LED.huh - Josephin | 3 komment

A Panoráma nevű ingyenes hirdetési újság (mert ez a hivatalos státusza) a városi költségvetésből támogatást kap. Tehát a médiákra szánt 3,5 millió forintból ez a kiadvány is részesül. Rossznyelvek szerint a Kék Újságot ki akarták zárni a támogatottak közül, s úgy hírlik, épp a Tánczos Tibor mondta, hogy ezt azért nem kellene. Mert mi lesz, ha magukra haragítják az újságot, hiszen így is sok bajuk van vele.

Van ebben valami, s én nem is értem teljesen, hogy a helyi fideszes többségű vezetés mit akar. Azt nem tudom (s gondolom ezt a joghoz értő hozzászólók majd elrendezik), hogy törvénytelen-e az önkormányzat médiákra szánt (vagy bármilyen pénzből) hirdetési újságot támogatni. Lehet, hogy nem az, legfeljebb szemérmetlen pofátlanság ily módon saját „sajtóterméküket” szponzorálni. Ezt megtehetnék észrevétlen is, s nem lenne újabb támadási felület.

A Kék Újság annyit mindenképpen megérdemelne, mint a többi, tizenötéves fennállása alatt már számtalanszor bizonyította függetlenségét és pártatlanságát. Jó, hullámzó a színvonal, gyengécske sokszor a tartalom, dehát ilyen a város is. Lehetne jobb újság, az biztos, de akkor is a miénk, elég kitartóan. (Most arról nem szólnék, hogy még a címlapot is odaadták a fideszes hirdetésnek. Ennél azért egyenesebb gerinccel kellene intézni a dolgokat. A címlap az újságé, a városé, egyetlen párt sem kaphatná meg soha...)

Azt is csiripelték a madarak, hogy jövő héten, a Szabad Sajtó Napja alkalmából rendezett ünnepséget a városvezetés sajátos módon értelmezi. Megértem, mintha a fogukat húznák, amikor azokkal az emberekkel szemben kell(ene) kulturáltan viselkedni, akik gyakran kritikusan szemlélik az eseményeket, s hangot is adnak ennek. De akkor is méltánytalanságnak tartom Proffffesssszorakadémikustudományostótumfakt Surányi doktor könyvbemutatóját erre a napra, időpontra, helyszínre tenni. Ez is jelzi, hogy a városvezetés a háta közepére kívánja a szabad sajtót, meg a szabad sajtósokat.

Most csak ennyi. Aludjatok jól. Holnap folytatjuk!

Pá:

Josephin

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr84370475

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CEG LED.huh - Josephin 2008.03.07. 22:37:06

Volt-e cirkusz az MSZP buliján? Ki tud róla?

mucus 2008.03.08. 07:02:56

Nem volt, de volt helyette sok füldugós biztonsága ember. Itt tartunk: egy nónapi renezvényen is titkos rendőrőknek kell vigyázni a rendre..., ilyen ország, ilyen város lettünk. Bravó! Mucus

Krizsán Ervin 2008.03.09. 20:14:54

Tisztelt Szerkesztők!

Elöljáróban megjegyezném, hogy nagyon hasznosnak tartom a fórum működését éppen azért, mert olyan témák is helyet kapnak benne, melyek egyébként nem kaphatnak nyilvánosságot, bár ez engem most kellemetlenül érint.

Véleménye alapján úgy gondolom Josephin, hogy még nem ismeri kiadványunkat, ezért annak alapítójaként és a kiadó cég tulajdonosaként, szükségesnek tartom, hogy azt bemutassam:

- A Ceglédi Panorámában pártnak nincs tulajdonjoga. A kiadás költségeit a benne megjelenő hirdetések biztosítják, éppen ettől tud anyagilag és politikailag is független lenni. Én sem vagyok politikai szervezet tagja.
- A Ceglédi Panoráma nem hirdetési újság. Lapunk a magyar sajtótörvény szerint nyilvántartásba vett kiadvány, és nem tartalmaz nagyobb arányban hirdetéseket, mint bármely más ceglédi médium. Tény, hogy ingyenes, de én úgy gondolom, hogy ez inkább erőssége, mint kritikára okot adó tulajdonsága. Lehet, hogy nem vagyok objektív, de úgy tapasztalom a hozzánk befutó visszajelzések alapján, hogy a város lakói nagy örömmel fogadták kiadványunk megjelenését, melyben 13.500 háztartás informálódhat a városban történt és várható eseményekről. A megjelenő cikkeket, rovatokat pártállástól függetlenül szakterületük elismert képviselői írják.

A Ceglédi Panoráma a várostól eddig pénzt nem kapott. Örülök, hogy Önöknek olyan információ jutott birtokukba, melyben támogatásunk szóba került. Örülnék, ha így lenne. Szerintem lapunk fontos szerepet tölt be a ceglédi médiapiacon, létrejöttünk hiánypótló, mert a lap nagy példányszámú, független és mindenki számára térítésmentesen elérhető. Ha lapunk a közvélemény támogatásával arányosan részesülne a város médiakeretéből, mi elégedettek lennénk.

Tisztelettel: Krizsán Ervin
süti beállítások módosítása