CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Egy jó kérdés

2007.11.16. 13:09 | CEG LED.huh - Josephin | 3 komment

Kedves Szpokk!

Többségében egyetértek hozzászólásoddal, én sem vagyok híve a teljes kiárusításnak, bár én azt hiszem, a nagyján már átestünk, a privatizációnak nevezett kiárusítás zöme már megtörtént. A Fidesz sem igen tudna már mit tenni, de nem is hiszem, hogy ebben az ügyben, főleg ebben a formában, ahogyan ők gondolják, tenni kell valamit.

Én inkább úgy vélem, a gazdaság működtetését, a szabályzókat, az ellenőrzést és szankcionálást kellene nagyon átgondoltan megvalósítani. Persze ehhez elsősorban politikai akarat szükséges. Az nyilvánvaló (aki figyelemmel kísérte 1990 óta Magyarország életét, az tudja), már régen meg kellett volna reformálni sok mindent. Beszélhetünk az egészségügyről, az oktatásról, a közigazgatásról, bármiről. Nem történt meg, egyetlen kormány sem merte eddig felvállalni, hiszen a választási győzelem sokkal fontosabbnak tűnt, mint ezeknek a népszerűtlen lépéseknek a végrehajtása. Nem is tették meg eddig, egyik sem. Lehet, hogy Gyurcsány is ebbe fog belebukni majd valamikor, de az nem kétséges, el kell mozdulni a mélypontról, s ez csak átalakítással lehetséges.

Lehetséges, hogy nem ez a jó út. De a visszaállamosítás sem lehet jó út. És abban is igazad van, nem csak a tőke beáramlása a mindenható megoldás. Ha nem jók a szabályzók, akkor a tőke nem használ, az emberek magukra maradnak, kiszolgáltatottá válnak. Nézd meg a bankrendszert, a biztosítókat. Bármit megtehetnek.

A gazdaság liberalizálódásával nem hinném, hogy baj lenne (a német példád szerintem elég szélsőséges szempontból vizsgálja ezt a kérdést), de fontos lenne a pénz, a tőke útját jobban figyelemmel kisérni.

Ma, amikor a fekete- és a szürkegazdaságban százmilliárdok mozognak, addig nem lehet megnyomorítani, minden terhet a bérből- és fizetésből, a nyugdíjakból élők vállára rakni.

Egy vállalkozót nézz meg, akinek kicsit is megy a bolt, leírhat ezer dolgot az adójából, ha nem nyereséges, akkor nem nyereséges, és kész. Addig, amíg az adócsalás össznemzeti versenysport, ki kicsiben, ki nagyban csinálja szinte teljesen büntetlenül (s ebben még a politikai elit is élenjár), addig nem lehet azon csodálkozni, hogy az embereknek tele a hócipőjük mindennel.

Illene már végre beletörődni, hogy a gazdaság nem ideológiai alapon működő ügylet, nem jobboldaliság vagy baloldaliság kérdése. Ennek megfelelően illene már a politikai elinek – Magyarország sorsát nagyon komoly döntésekkel befolyásolva – felnőttként viselkedni.

A protektorizmus nyilvánvaló, csak tényleg az a kérdés, hol a határ. Nekem szimpatikus az a kormányzati, össztársadalmi hozzáállás, amelyet most a csehek mutattak be (európai kulturáltsággal) a szervezkedő cseh újnácikkal szemben. Nálunk mikor lesz ilyen, hogy bármiben is ennyire egységesen nyilvánuljunk meg? Pedig nagyon tudnék örülni annak, ha így működne Magyarország.

Számomra egyébként úgy tűnik, az embereket nem önmaguktól, hanem saját politikai elitjüktől kell megvédeni. De kinek a feladata ez? Ez jó kérdés.

Josephin

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr63231080

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

csl 2007.11.17. 05:49:32

Helló!

Szpokk tanulj már meg gépelni, legalábbaz írásjeleket tedd be jól, mert nagyon olvashatatlan így az írásod. A szabály az, hogy az írásjel közvetlenül a szó után jön, majd szóköz és a következő szó. Nem pedig úgy, ahogy te haszálod, hogy a következő szó elé teszed szóköz nélkül. Persze elírások, hibák lehetnek, de te ezt következetesen rosszul használod.

Üdv

csl

csl 2007.11.17. 06:18:33

Sziasztok

Én is rendszeresen olvasom a blogot, de csak nagyon ritkán szoktam beleszólni, ezzel az új névvel még nem is tettem. Az új nevem csl - csalunk, lopunk mindannyian. Igen én is, te is Josephin és te is Szpokk. Persze lehet azt mondani, hogy nem, de akkor még hazudunk is. (cslh)
Persze ezt mindnyájan tudjuk, csak Josephin most vetette föl, hogy a vállakozók elkönyvelnek mindenféle kiadást, és így akár veszteségessé is válnak, nem fizetnek adót, mindent a bérből és fizetésből élőknek kell állniuk.
Most nézzünk a tükörbe:
- Hányszor kértél a fodrásznál számát Josephin?
- És a kozmetikusnál?
- Biztosan volt nálad szobafestő, kőműves, gázszerelő vagy valami ilyesmi ugye Szpokk. Kaptál tőlük számlát.
- Voltam én is olyan boltban, ahol meg lehetett egyezni, abban hogy az áfát megfelezzük, és akkor mindketten jól járunk, persze adót így az állam nem lát belőle.
- Tették már neked föl azt a kérdést, hogy számlával vagy számla nélkül, Josephin és Szpokk?
Persze mindig azt választjuk, hogy legyen a dolog számla nélküli, mert így nekem sokkal olcsóbb lesz. Na látjátok hogy csalunk. Ezzel mi is segítjük a vállalkozókat, hogy lehessenek veszteségesek. Az állam pedig tetemes adóbevételtől esik el.
Most nyilván azt gondoljátok, hogy ugyan hagyjam már a fodrászokat, hiszen mennyi áfát lehet azon a néhány vendégen megspórolni.
Nézzünk egy példát, nem tudom pontosan a fodrászok árait itt Cegléden és azt sem, hogy hány vendéget fogadnak naponta, ezért egy nagyon minimális becsléssel fogok dolgozni.
Most legyen egy átlagos női frizura ára 4500-5000 Ft körüli, ha számlát kell adnia mellé, akkor ennél kb. 1500 Ft-tal több, ami nekünk többlet költség, de őnem fizeti be. Legyen napi 10 vendége, akkor naponta ilyen módon 15000 Ft-ot nem fizet be, számoljunk heti 5 nappal, ez akkor 75 000 Ft. Vegyünk egy évben 46 hetet, akkor a be nem fizetett áfa 3 450 000 Ft..
Ez így már egy kicsit megdöbbentő nem?
Dehogy haragszom én a fodrászokra. Csak ezt könnyen lehetett kalkulálni, egy kőművesnél sokkal nehezebben tudtam volna megtenni. Persze ez nem azt jelenti, hogy ő kevesebb áfát nem fizet be.
Mit lehetne ez ellen tenni. Ha nekem azt mondják, hogy kevesebbet kell fizetnem egy szolgáltatásért, ha nem kérek számlát, hát akkor legfeljebb egy kicsit gondolkodom el azon, hogy mitévő legyek. Sokkal jobban kellene szigorítani az ellenőrzésket. Ne is lehessen föltenni azt a kérdést, hogy kérek-e számlát. Az így létrejövő áfa kiesés több ezer milliárd Ft egy évben.
Persze, nekünk ebben a tyúkaszaros országban jó sport ez. Mlyen frankón elkerültük az áfa fizetést. Jól kitoltunk áz állammal. Arról persze elfeledkezünk, hogy az állam működéséhez pénz kell. Ha itt kiesés van, akkor azt kénytelen más adókkal pótolni, de azok ellen nyilván erősen tiltakozunk, mert az a genyó állam lenyúlt bennünket. Olyankor soha nem gondolunk a gumisra, kőművesre, manikűrösre, szobafestőre, gázszerelőre. Megint bennünket vágtak meg, mi szívunk állandóan a tolvaj, pazarló állam miatt.
Na ugye, hogy csalunk. Én is, te is, mindenki ebben a hülye világban.

Mindjárt folytatom a lopással is

Üdv

csl

csl 2007.11.17. 06:42:39

Na folytatom

Lopunk? De én nem is szoktam.
AmúltkorugyanmegszólaltaTescobanakapunálajelző,decsakelfelejtettéklevenniaz ingrőlaztacuccot,amialopástmeggátolja.Nem loptamén,hát sohanemisszoktam,akkorisafrászjöttrám,mertnemvagyokénlopós.
Tényleg?
Úgy látom, hogy mindhárman (Én, Szpokk, Josephin) használunk számítógépet. Jogtiszta azon, minden szoftver? Fizettünk az operációs rendszerért? (Ez még előfordulhat)
Használunk szövegszerkesztőt? Fizettünk érte, megvettük, vagy csak úgy lett?
Fönt vagyunk az Interneten, nem lehet meglenni vírusellenőrzés nélkül. Ezt megvásároltuk, vagy csak úgy ott van a gépünkön? A szoftver is egy vírus, ami a levegőben terjed.
Reggel véletlenül bekapcsolva hagytam a gépet és mire haza mentem megfertőződött az Excellel, hát tehetek én erről drága biztos úr?
Persze itthon vagyunk, itt nincs olyan kapu , minta Tesco-ban, nyugodtan lehet lopni, mert ez bizony lopás.
Ezt meg is magyarázhatjuk magunknak, hiszen olyan drágák a szoftverek és olyan keveset keresünk, hogy jogos a dolog, hogy ott, ahol lehet pénzt spórolunk meg. Hát mindenki így csinálja. Ha sokan lopnak, akkor az a hülye, aki nem lop. És szépen meg is nyugszunk. Ez így van jól.
Mi lesz legközelebb? Kevés a pénzem, bemegyek a boltba és lopok egy kiló kenyeret, egy kis húskonzervet meg egy-két sört, hogy jobban csússzon a kaja. Ez baj? Nem baj, mert keveset keresek és a ki keveset keres az nyugodtan lophat. Nem igaz?
Szerintem ez így OK.
Persze megint fölmenthetem magam, hogy ugyan már kinek ártottam azzal a néhány szoftverrel, amit loptam, mást nem lopok.
De, de lopok mást is.
Figyelj megvan nekem az új Republic MP 3-ban, ha kell lemásolom, a borítóját le lehet tölteni az Internetről, színesben kinyomtatva ugyanolyan, mint az eredeti. Kell? Hát persze. (már megint loptam)
És lopom az új játékokta, az új CD-ket az Új DVD-ket, mindent, ami nincs odaszögelve, de nem gond, mert nem szólalt meg a riasztó, ettől én valójában becsületes maradok. Meg ez különben sem nagyon lopás, csak egykicsit, hiszen amit loptam, azt nem is lehet kézzel megfogni. A CD-t rendesen vásároltam a boltban 100 Ft-ért, ami meg rajta van az nem látszik, mármint így szemmel, hát akkor az nincs is, vagy inkább nem nagyon van.
Szóval lopok. Remélem ti is. Nem kell persze erre válaszolni, legföljebb csak a tükör előtt.
Tyúkszaros egy ország ez, én mondom

Üdv

csl
süti beállítások módosítása