CEGLÉD Virtual.huh - Josephin

Central Europe Gigantic LED Virtual Hogy világítsanak a fények. és látszódjon Cegléd – régebben, most, és ezután –, ahogyan még nem láttuk, csak tudjuk, van ilyen arca is.

Friss topikok

  • Cassivs: Engem tanít Lovas Ottó. Szaktársaim véleményét tolmácsolom, ami megegyezik az enyémmel. Zseniális ... (2011.12.05. 11:16) „Nehézlovasság”?
  • Radiusjan: Nem kell szeretni az igazat, a gyógyító, keserű orvosságot, a fájdalmas műtéteket sem,de el kell f... (2011.11.08. 00:27) Genetikus vagy csak átmeneti?
  • hawelka: @Nutella80: 1 év után kinek jut eszébe ...Ha valaki a jóságnak és szeretetnek csak egy morzsáját, ... (2011.10.11. 16:32) Elkezdődött a jövő!
  • Dzsonszi4: Mi volt a 168 órában? :P (2011.04.25. 11:27) Lovas Ottó tényleg sztár lett
  • Meggyvágó Madár: Üdv Mindenkinek! Gondoltam benézek, de halódik itt minden. Már nem is balos, hanem provinciális. O... (2010.11.17. 22:45) Magyar Nemzet kontra Pákozdi Sándor

Linkblog

Válaszként ható tünemények

2007.06.24. 23:54 | CEG LED.huh - Josephin | 8 komment

A Várkonyiban felszedték az udvart. Ha jók az információim, akkor hat helyen. Önkormányzati határozat talán jövő héten várható. Egy felelős önkormányzat persze ezt nem engedné, de Földi engedi, és támogatja. Nyilván ez nem felelős önkormányzat. A Földi László ellenszenve túlmegy a józenész kategóriáján, tehát egy bizonyítottan alkalmatlan Kozma Attila még mindig betarthat egy normálisan működő iskolának – polgármesteri segédlettel. Szégyellem magam a Földi úr helyett is. Nagyon.

A Bemről nem tudok semmit. de meggyőződésem, hogy nem változik semmi, mert nem is számít semmi, legkevésbé az oktatás. Szégyellem magam a... nem is tudom ki helyett.

A szennyvízcsatorna-hálózat talán szembertől lesz bekötve, folyamatában. De a szennyet az sem fogja tudni teljesen elvezetni. Ahhoz másféle hálózat kellene.

Kedves Értetlenke!

Irigykedem, de egyben örülök, hogy Te kiszakadtál innen. s néhány napig Cegléd-mentes állapotokat élvezhettél. Az önkormi sajtótájékoztatott, hogy ez a mocsok szabad sajtó valótlan dolgokat állít, s ők a ma született bárányok (majd olvasd el a Kék Újságot!)

Hát ez van, lobogott itt zászló, meg öntudat, meg felelősségteljes politizálás. Szomorú vagyok. Kozma Attila felbontatta az udvart (aljas feljelentgetéseinek köszönhetően), s utána a Czigle Fesztiválon fellépett a zenekarával. Biztosan jól elhúzta a nótánkat az önkormányzat, az adófizetők pénzéből. Mert száz forintnak még mindig ötven a fele, mert ez nem változik, bármilyen párt is legyen hatalmon.

De a Református Iskolában végre béke és nyugalom van, eltávoztak a lázítók (némi ráhatással, jelentette be az igazgató), s az üdülési csekket is az alapján osztották szét, ki mennyit járt templomba. Főleg Református Templomba. Szégyenteljes eredményt értek el a beíratkozásnál, de ez nem is érdekes. Majd a Földi úr kisegíti őket, vagy RM.

Én őrültem meg vagy a világ? Mondjatok valamit! Kétségbe vagyok esve!

Josephin

A bejegyzés trackback címe:

https://josephin.blog.hu/api/trackback/id/tr79105204

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kovács Gábor 2007.06.25. 09:07:48

Kedves Josephin! Bár meggyőződésem, hogy arc- és névnélküli emberekkel vitába szállni és ehhez még a nevemet is adni előnytelen dolog, mégis kénytelen vagyok egy-két felvetésedre reagálni. Saját nevemen lépek be, tudom, hogy őrültség, de ez a Kovács úgyis olyan, mintha álnév lenne. Kevésbé lennél kétségbe esve, ha nem dőlnél be a saját véleményednek. Értetlenke feltett három kérdést és Te adtál rá három tetszetős, válaszként ható tüneményt. Közbe kell szólnom, még mielőtt valaki elhiszi, hogy ezek a helyes válaszok. Menjünk sorban: a Bemmel kapcsolatban nem tudok választ adni, megyei ügyekkel, ha lehet nem foglalkozom, van Cegléden is éppen elég tennivalóm. A csatornával kapcsolatban azonban a Társulat elnökeként első kézből származó információim vannak, megosztom őket, hátha érdekel valakit. Értetlenke kérdezte, mikorra lesz átadva a hálózat. Ő jól emlékszik, július a határidő. Értem a türelmetlenséget, bár meg kell jegyeznem, még csak június van. A hálózat néhány átkötéstől eltekintve készen van. Folyamatos a megépült rendszer minőségellenőrzése, ahol kell, folynak a javítások. Mostantól a kivitelező, a műszaki ellenőr, a beruházó önkormányzat és az üzemeltető ÖKOVÍZ Kft. szakembereinek a közös munkája dönti el, hogy mikorra lesz átadható a fogyasztóknak a csatornahálózat. A város egyes részein már rá lehet kötni, a tertület nagyobb részén még nem. Csak olyan szakaszokat veszünk át a kivitelezőtől, melyek megfelelő minőségéről nem csak a kivitelező és a műszaki ellenőr, de a leendő üzemeltető is meggyőződött. Hosszadalmas folyamat, de szerintem megéri. A befejezés időpontjának kérdéseében én is csak a kivitelező ígéretére és a műszaki ellenőr véleményére hagyatkozhatok; szerintük tartható a július közepi határidő. Nem tudom honnan vetted a szeptembert (azt hiszem, azt akartál írni), de "folyamatában" már most is mennek a rákötések. A Társulat elnökeként minden pénteken részt veszek a csatornaépítés koordinációs értekezletén, azt látom, hogy ha minden résztvevő rendesen végzi a dolgát, tartható lesz a határidő. Addig nem tehetek mást, mint amit eddig is számtalan alkalommal TV-ben, újságban; a ceglédiek türelmét és megértését kérem. Egyébként szerdán 17.00 órakor a Városházán lakossági fórum lesz csatornaügyben, ott is igyekszünk majd minden kérdésre válaszolni. A Vároknyi Iskola udvaráról pedig annyit: érkezett egy bejelentés (névvel, címmel), hogy a díszburkolat építése során a szerződésben rögzített mennyiségnél kevesebb került beépítésre a térkő alá leterített ágyazati anyagból. Egy ilyen bejelentéssel két dolgot tehet az önkormányzat. Először: eldugja egy fiók mélyére az egészet, mert tudja, hogy kitől érkezett és bizonyos, hogy a rosszindulat munkál benne. Ebben az esetben örökre ott marad a kérdés, kinek van igaza? Az önkormányzat összejátszik-e az új igazgatóval és elherdálja a szülök meg a város pénzét, vagy sem? Másodszor: felkér egy szakértőt, aki feltárja az udvart néhány ponton, megvizsgálja a burkolat szerkezetét, a kapott eredményeket kiérékeli, és megállapítja, hogy az ágyazat mennyisége megfelel-e a szerződésben rögzítettnek, vagy sem. Ebben az esetben a vizsgálat eredményétől függően vagy az bizonyosodik be, hogy a bejelentést a rosszindulat szülte és az új igazgató örökre mentesül minden gyanú alól, vagy az, hogy a bejelentés megalapozott volt, és akkor további teendőink lesznek. Szerintem ez utóbbi megoldás mindenképpen megnyugtatóbb valamennyiünk számára. Az adatok értékelése még folyik, amint tudok eredményt, ígérem, megírom. Addig senkinek sem kell szégyellenie magát senki helyett. Bocs, hogy hosszúra nyúltam, de ezeket el kellett mondanom, még mielőtt téveszmék kapnak szárnyra. Ha bárkinek, aki ezt olvassa, további kérdései vannak, esetleg olyanok, melyeket nem kíván megosztani a "széles" nyilvánossággal, elérhető vagyok a kovacs.gabor@cegled.hu címen. Néhány napon belül igyekszem válaszolni. Üdvözlettel: Kovács Gábor önkormányzati képviselő

Kovács Gábor 2007.06.25. 09:10:30

Kedves Mindenki!

Az imént azt hiszem elfelejtettem benyomni egy gombot, ezért a szakasztörések nem jelentek meg. Legközlebb igyekszem nem hibázni. Bocs a kellemetlenségért, azért olvassátok el.

Üdv: Kovács Gábor

Nova 2007.06.25. 09:31:46

Csak óvatosan azzal a szennyvízhálózat műszaki átadásával, mert jön egy kozmikus Kozma és hiába vette át az önkormányzat műszaki ellenőre, majd szépen szedhetitek fel azt is! Jó munkát hozzá!

értetlenke 2007.06.25. 10:32:18

Végre - úgy érzem - volt értelme kérdeznem!
Kedves Kovács Gábor, köszönöm, hogy válaszolt! Egyrészt azért, mert első kézből jutottunk információkhoz, másrészt azért, mert ezzel bizonyította, hogy tudunk az Önkormányzattal kommunikációt folytatni.
Reméljük, továbbra is figyelemmel kíséri a blogot és válaszol a felmerülő kérdésekre, hiszen mindnyájunknak jobb, ha nem csak találgatunk és félinformációkból építkezünk.

értetlenke 2007.06.25. 10:32:23

Végre - úgy érzem - volt értelme kérdeznem!
Kedves Kovács Gábor, köszönöm, hogy válaszolt! Egyrészt azért, mert első kézből jutottunk információkhoz, másrészt azért, mert ezzel bizonyította, hogy tudunk az Önkormányzattal kommunikációt folytatni.
Reméljük, továbbra is figyelemmel kíséri a blogot és válaszol a felmerülő kérdésekre, hiszen mindnyájunknak jobb, ha nem csak találgatunk és félinformációkból építkezünk.

obsever 2007.06.25. 12:57:42

Kedves Kovács Gábor!

Nagy megtiszteltetés, hogy mint illetékes, érdemi választ ad a kérdésekre, illetve a felvetett problémákra.

Bizonyára Cegléd Város lakosságát érdekelné az Önkormányzat által beadott pályázatok sorsa.
Ön mint a pályázatokat jól ismerő, nagy rálátású, KÖZBESZERZÉSI TANÁCSADÓKÉNT, BONYOLÍTÓKÉNT IS működő képviselő tájékoztasson ezen ügyekről.

értetlenke 2007.06.25. 17:38:08

Most kaptam a hírt (választ a 3. kérdésemre egyben), úgyhogy frissiben meg is osztom veletek.
Ma délelőtt a Bemben a megyei közgyűlés elnöke személyesen bejelentette az új igazgatónő kinevezését, egyben kitüntette a leköszönő igazgatót. A kitüntetés után dörgő tapsviharral gratulált a több mint 100 ottlévő dolgozó, a bejelentést néma csend fogadta. Az arcokról csak azt lehetett leolvasni: HÁT MÉGIS MEGTETTÉK!
Én becsülöm a Bem tantestületében azt a bátorságot, hogy még meg merték kérdezni, mivel indokolják a döntésüket... A válasz: "mert a közgyűlés így döntött." Mivel nem fogadták el a mellébeszélést, történt egy kis kioktatás is, miszerint "mit szólnának, ha a diákok is belebeszélnének a dolgokba", erre valaki azt merte mondani "hát bizony, belebeszélnek" A hivatalos válasz így hangzott: "ez bizony a pedagógusokat minősíti".
Erősen el kell most gondolkodnom, hogy vajon mi minősít és kit... :(

értetlenke 2007.06.25. 18:41:00

Erről jut eszembe: Hát mért nem kérdezik meg az illetékest? Aki ott volt, aki hozzászólt, aki javaslatával felelősséget is vállalt.
Szóval:
Kedves Takáts László úr!
Ön mivel indokolja Fernengel Katalin igazgatói kinevezését? (Nagyon kérem, ne mondja azt, hogy szakmai döntés volt, mert ezzel kb. 100 egyetemet-főiskolát végzett, szakmájához értő pedagógus véleményét kérdőjelezi meg, nem beszélve egyéb fórumokról.)
Válaszát előre is köszönve, maradok tisztelettel:
értetlenke
süti beállítások módosítása